Ухвала суду № 73506857, 16.04.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" квітня 2018 р. справа № 809/624/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Лучко О.О.,

за участю секретаря Королевич О.В.,

за участю сторін:

представника заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні №52569474,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2018 ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) ПАТ “Дельта Банк” у виконавчому провадженні №52569474, яке відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса №575 від 19.03.2013 на його правонаступника ОСОБА_3.

Дана заява мотивована тим, що на підставі виконавчого напису нотаріуса №575 від 19.03.2013 державним виконавцем відкрито виконавче провадження №52569474, в якому накладено арешт на житловий будинок, що належить ОСОБА_2 Між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 26.10.2007 укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту, в забезпечення виконання грошових зобов’язань за яким укладено договір іпотеки. За умовами договору іпотеки ОСОБА_2 передала в іпотеку Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк» житловий будинок, що знаходиться за адресою м.Коломия, вул.Чотового Бурі, буд.30, Івано-Франківська область, та земельну ділянку площею 0,0600 га за кадастровим номером 261060000:26:001:0008. ПАТ «Дельта Банк» відповідно до договору за №2949,2950 від 08.12.2011 купівлі-продажу права вимоги за кредитами придбав право вимоги до ОСОБА_2 В подальшому між стягувачем ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу майнових прав та договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором б/н від 26.10.2007, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2, право вимоги за яким перейшло до ОСОБА_3 Відтак, представник заявника просила здійснити заміну сторони виконавчого провадження.

Представники відділу державної виконавчої служби та ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду справи.

Згідно із ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви за такої явки сторін.

Розглянувши подану заяву, заслухавши представника заявника, дослідивши та оцінивши подані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 26.10.2007 між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту за №11242467000. Для забезпечення виконання грошових зобов’язань за цим договором між вказаними сторонами укладено договір іпотеки, за умовами якого ОСОБА_2 (Іпотекодавець) передала в іпотеку Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк» (Ііпотекодержателю) житловий будинок, що знаходиться за адресою м.Коломия, вул.Чотового Бурі, буд.30, Івано-Франківська область, та земельну ділянку площею 0,0600 га за кадастровим номером 261060000:26:001:0008, про що внесено запис про реєстрацію правочину в Державний реєстр правочинів за реєстраційним номером 109413 (а.с.9-10).

08.12.2011 між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «Укрсиббанк») та АТ «Дельта Банк» укладено договір за реєстровим номером №2949,2950 купівлі-продажу права вимоги за кредитами, за яким право вимоги перейшло до АТ «Дельта Банк».

06.03.2013 настав строк платежу за кредитним договором №11242467000 від 26.10.2006.

За заявою стягувача ПАТ «Дельта Банк» видано виконавчий напис нотаріуса №575 від 19.03.2013 (а.с.8), на підставі якого державним виконавцем Коломийського МР ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області відкрито виконавче провадження №52569474. В ході виконавчого провадження державним виконавцем накладено арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою м.Коломия, вул.Чотового Бурі, буд.30, Івано-Франківська область, та земельну ділянку площею 0,0600 га за кадастровим номером 261060000:26:001:0008, що належать ОСОБА_2 (а.с.7).

За результатами проведених електронних торгів відповідно до Протоколу електронних торгів № UA-EA-2018-01-24-000039-с від 07.02.2018 переможцем електронних торгів на право вимоги за кредитним договором №11242467000 від 26.10.2007, власником якого був ПАТ «Дельта Банк», стала ОСОБА_3 (а.с.11-12).

06.03.2018 між ПАТ «Дельта Банк» (продавець) та фізичною особою ОСОБА_3 (Покупець) укладено договір купівлі-продажу майнових прав №311/к, згідно якого покупець приймає у власність майнові права, які виникли за договором №11242467000 від 26.10.2007 (а.с.13-14).

20.03.2018 між цими сторонами укладено договір відступлення права вимоги за іпотечним договором, за умовами якого первісний іпотекодержатель (ПАТ «Дельта Банк») відступає новому іпотекодержателю (ОСОБА_3Т) право вимоги за іпотечним договором б/н від 26.10.2007, посвідченого приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим за реєстровим №Д-1616, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2

Вказане слугувало підставою звернення заявника до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження – стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ОСОБА_3

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч.5.ст15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Таким чином, ОСОБА_3 є правонаступником стягувача за іпотечним договором від 26.10.2007, укладеного в якості забезпечення виконання зобов"язань по кредитному договору №11242467000 від 26.10.2007, - ПАТ «Дельта Банк».

Дана обставина підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 20.03.2018 за №117667295, відповідно до якого іпотекодавцем є ОСОБА_2 , а іпотекодержателем – ОСОБА_3 (а.с.19).

Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд звертає увагу на те, що положення наведеної статті спрямовано на продовження виконавчого провадження у разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною її іншою особою.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача – ПАТ «Дельта Банк» необхідно замінити його правонаступником – ОСОБА_3.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні №52569474- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - ПАТ “Дельта Банк” (код ЄДРПОУ 34047020) на ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.ст. 295, 297 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Відповідно до ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії СС №039134, виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області 04.06.1994, АДРЕСА_1, 78203);

ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-Б, 01133);

ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СС №524480, виданий в Івано-Франківській області 20.03.1998, м.Коломия, вул. Чотового Бурі, буд. 30, Івано-Франківська область, 78203).

Суддя /підпис/ ОСОБА_5