
Справа № 165/864/18
Провадження № 2/165/421/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
12 квітня 2018 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого товариства масиву "Прикордонник" про визнання недійсними рішення "Загальних зборів" СТМ "Прикордонник", що відбулися 11 березня 2018 року, -
встановив:
10 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Садівничого товариства масиву "Прикордонник" про визнання недійсними рішення "Загальних зборів" СТМ "Прикордонник", що відбулися 11 березня 2018 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення вимог статтей 175 і 177 ЦПК України, у зв’язку з наступним.
Позивачем не в повному об’ємі сплачено судовий збір. Так, відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.
Як вбачається із матеріалів позову позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн. лише за одну позовну вимогу, тобто позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, тому слід доплатити судовий збір за другу немайнову вимогу в розмірі 704,80 грн.
Крім того позивач просить витребувати докази, що є заявою про забезпечення доказів.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про забезпечення доказів, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., тому слід сплатити судовий збір за забезпечення доказів у зазначеному розмірі.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без рухуз наданням строку для усунення недоліків. Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз’яснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства масиву "Прикордонник" про визнання недійсними рішення "Загальних зборів" СТМ "Прикордонник", що відбулися 11 березня 2018 року, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз’яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.
Ухвала не оскаржується.
Суддя М.М. Ушаков
Судове рішення № 73506314, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/864/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: