
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
01 листопада 2016 р. Справа № 804/5306/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1, секретаря судового засідання ОСОБА_2, за участю: представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,
представника третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства “ТСА Маркет” до Дніпропетровської митниці ДФС, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю “Брокерська компанія “Південь” про визнання незаконною та скасування картки відмови від 05.07.2016 №110120001/2016/00049, визнання недійсним та скасування рішення від 05.07.2016 №110120001/2016/400010/1,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись статтями 11, 50, 70, 71, 72, 86, 94, 122, 159 - 163, 186, 254 КАС України, суд,, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Приватного підприємства “ТСА Маркет” до Дніпропетровської митниці ДФС, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю “Брокерська компанія “Південь” про скасування картки відмови від 05.07.2016 №110120001/2016/00049, визнання недійсним та скасування рішення від 05.07.2016 №110120001/2016/400010/1 задовольнити повністю.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Дніпропетровської митниці ДФС від 05.07.2016 №110120001/2016/00049.
Визнати протиправним та скасувати рішення Дніпропетровської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 05.07.2016 № 110120001/2016/400010/1.
Стягнути з Дніпропетровської митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства “ТСА Маркет” (і.к. 40362817) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 2756 (дві тисячі сімсот п’ятдесят шість) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови буде складений 07 листопада 2016 року .
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 73506091, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5306/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: