Рішення № 73505772, 20.04.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.04.2018
Номер справи
235/795/18
Номер документу
73505772
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження№2/235/712/18

Справа №235/795/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 квітня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

за участю представників позивача

ОСОБА_1 об’єднань співвласників

багатоквартирних будинків «Шахтарський» ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Покровськ цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості . В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що загальними зборами ОСББ , у тому числі ОСББ «Шахтарський 23» були прийняті рішення про передачу функцій з управління спільним майном будинку асоціації об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський» та затверджено тарифи на утримання та обслуговування неподільного та загального майна співвласників квартир та нежитлових приміщень. На підставі протоколу № 1 установчих зборів від 04.05.2017 року створено асоціацію об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський», де вищенаведені об’єднання співвласників багатоквартирних будинків виступили її засновниками. АОСББ «Шахтарський» здійснює утримання та обслуговування неподільного та загального майна співвласників квартир та нежитлових приміщень будинку № 23 на мкр-ні Шахтарський у м. Покровськ Донецької області, у зв’язку з чим на ім’я ОСОБА_4 було відкрито обліковий рахунок за № 34580. Згідно з протоколом № 2 від 04.05.2017 року загальних зборів ОСББ «Шахтарський 23» та протоколом № 2 від 05.05.2017 року АОСББ «Шахтарський» платежі за утримання й обслуговування неподільного і загального майна співвласників квартир і нежитлових приміщень Об’єднань, що є членами ОСОБА_1, вносяться на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 не пізніше 15 числа поточного (розрахункового) місяця. У результаті несплати послуг з утримання та обслуговування неподільного та загального майна співвласників квартир та нежитлових приміщень, що надаються за власником квартири ОСОБА_4 виникла заборгованість перед АОСББ «Шахтарський» за період з червня 2017 року по лютий 2018 року у сумі 736,02 грн. Станом на 20.02.2018 року розмір пені за несвоєчасне внесення плати за утримання й обслуговування неподільного та загального майна ОСОБА_4 складає 93,64 грн. Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за обслуговування неподільного та загального майна співвласників квартир та нежитлових приміщень будинку № 32 на мкр-ні Шахтарський у м. Покровську Донецької області у сумі 736,02 грн.; пеню за несвоєчасне внесення плати за утримання й обслуговування неподільного та загального майна у сумі 93,64 грн., судові витрати у сумі 2762 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, просила справу слухати без її участі ( а. с. 68). Надала суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила про те, що позовні с вимоги не визнає, оскільки між нею та ОСОБА_1 не укладався договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, вона не є членом асоціації, об’єднання, заяву про членство в ОСОБА_1 не писала. Просила відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Згідно п. 1 розділу 1 Статуту об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шахтарський 23» створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку «Шахтарський 23», що розташовано за адресою: Донецька область, м. Покровськ, мкр-н «Шахтарський»23, відповідно до Закону України « Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку».( а. с. 26).

Згідно п. 2 розділу 1 Статуту Об’єднання діє відповідно до Закону України « Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Згідно п. 1 розділу 2 Статуту Метою створення Об’єднання є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов’язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених Законодавством та цим Статутом.

Відповідно до п. 11 розділу 3 Статуту рішення загальних зборів Об’єднання, прийняте відповідно до Статуту, є обов’язковим для всіх співвласників, може бути оскаржене в судовому порядку.

Відповідно до п. 1 розділу 4 Статуту джерелами фінансування є кошти об’єднання, які складаються : залишків коштів на утримання і ремонт багатоквартирного будинку; внесків і платежів співвласників; коштів, отриманих Об’єднанням у результаті здавання в оренду допоміжних приміщень та іншого спільного майна багатоквартирного будинку; добровільних майнових, у тому числі грошових внесків, коштів, залучених на умовах кредиту або позики, пасивних доходів; доходів від діяльності заснованих Об’єднанням юридичних осіб; коштів, отриманих з інших джерел.( а. с. 29).

Відповідно до п. 2 розділу 4 Статуту сплата встановлених загальними зборами Об’єднання внесків і платежів, у тому числі відрахувань до ремонтного, резервного та інших фондів у розмірах і в строки, що встановлені загальними зборами Об’єднання, є обов’язковою для всіх співвласників. ( а. с. 29).

Відповідно до п.2 розділу 5 Статуту співвласник зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі ( а. с. 30).

Відповідно до ОСОБА_1 Об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський» асоціація об’єднань співвласників багатоквартирного будинку «Шахтарський» створена відповідно до Закону України « Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» для представлення спільних інтересів об’єднань співвласників багатоквартирних будинків, які є її членами та дії на підставі чинного законодавства України та цього Статуту. ( а. с. 32).

Метою створення ОСОБА_1 є представлення спільних інтересів об’єднання співвласників багатоквартирних будинків, які є її членами, у тому числі в органах державної влади й місцевого самоврядування.

Відповідно до п. п.2.2 Статуту ОСОБА_1 предметом ОСОБА_1 є здійснення функцій з управління багатоквартирними будинками, переданих ОСОБА_1 за рішеннями загальних зборів відповідних об’єднань співвласників багатоквартирного будинку, які є членами ОСОБА_1; забезпечення належного утримання, експлуатація , ремонту багатоквартирних будинків та прибудинкових територій членів ОСОБА_1; сприяння співвласникам багатоквартирних будинків членам ОСОБА_1 в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості; утримання, експлуатація і ремонт майна, що забезпечує спільні потреби співвласників багатоквартирних будинків – членів ОСОБА_1.

Відповідно до розділу 3 Статуту ОСОБА_1 ОСББ асоціація є вільною для вступу її членів. Членом ОСОБА_1 може бути будь-яке об’єднання співвласників багатоквартирного будинку м. Покровську, яке здійснює діяльність відповідно до законодавства України та згодне виконувати обов’язки, що на неї покладає цей Статут.

Вступ членів в ОСОБА_1 здійснюється на підставі письмової заяви на ім’я голови правління асоціації та відповідного рішення загальних зборів ОСОБА_1.( а.с. 33).

Відповідно до розділу 4 Статуту ОСОБА_1 член ОСОБА_1 зобов’язаний : виконувати обов’язки, передбачені цим Статутом, виконувати рішення статутних органів ОСОБА_1, прийняті у межах їхніх повноважень; своєчасно і в повному обсязі сплачувати ОСОБА_1 належні внески і платежі ( а. с. 34).

Відповідно до п. 6 Статуту ОСОБА_1 органами управління ОСОБА_1 є загальні збори, правління, ревізійна комісія ОСОБА_1. Вищим органом управління є загальні збори. Рішення загальних зборів мають юридичну силу щодо рішень інших органів управління ОСОБА_1.

Відповідно до п. 7.4 Статуту ОСОБА_1 порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів членів ОСОБА_1, у тому числі відрахувань до резервного, ремонтного та інших фондів, встановлюються загальними зборами ОСОБА_1 відповідно до законодавства та цього Статуту.

В судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу № 2 загальних зборів об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шахтарський 23», від 04.05.2017 року загальними зборами ОСББ «Шахтарський 23» прийнято рішення про створення та передачу функцій з управління спільним майном будинку № 23 ОСОБА_1 об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський» ( а.с. 10-22).

Згідно протоколу № 2 загальних зборів ОСОБА_1 ОСББ «Шахтарський» загальними зборами затверджено калькуляцію на утримання та обслуговування неподільного та загального майна співвласників квартир та нежитлових приміщень Об»єднань, які є засновниками ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1.8 Статуту засновниками ОСОБА_1 є юридичні особи за законодавством України – Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків м. Покровськ Донецької області, які прийняли рішення про передачу функцій з управління спільним майном будинків асоціації об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський», та які виконують обов’язки, що на них покладає цей Статут.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом України, Законом України Про житлово-комунальні послуги, Законом про ОСББ.

Субєктами цього Закону «Про житлово-комунальні послуги» є органи виконавчої влади, місцевого cсамоврядування, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг, а також власники приміщень або будинків та балансоутримувачі, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником послуг (ст.1, ч.2 ст.3, ст.19 Закону України Про житлово-комунальні послуги).

Відповідно до ст. 1 Закону України Про житлово-комунальні послуги, виконавець суб’єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору; споживач фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, яке йому належить, якщо не встановлено законом або договором.

Згідно ст.ст. 156, 162 ЖК України, власник та члени його сімї зобов»язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Згідно зі статтею 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Відповідно до ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року споживач зобов»язаний сплачувати житлово-комунальні послуги.

Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Вказані правові позиції викладені в постанові Верховного Суду України від 20.04.2016 року в справі за № 6-2951цс15.

Судом встановлено , що на відповідачку по справі ОСОБА_4 відкрито обліковий рахунок № 34580 як на співвласника багатоквартирного будинку № 23 мкр-на Шахтарський в м. Покровську. ( а. с. 25).

Отже, відповідачка як споживач зобов’язана оплатити житлово-комунальні послуги, відсутність договору не може бути підставою для її звільнення від оплати, тому доводи представника відповідача в цій частині не заслуговують на увагу.

Як встановлено в судовому засіданні з червня 2017 року по лютий 2018 року відповідачка не здійснювала платежі за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого у неї виникла заборгованість в сумі 736,02 грн. ( а. с. 25).

Вказані обставини підтверджено в судовому засіданні як представником позивача, так і представником відповідача.

Суму боргу визнано представником відповідача в судовому засіданні.

Спір між сторонами виник щодо наявності у ОСОБА_1 ОСББ «Шахтарський» статусу стягувача по даному виду зобов»язань, зокрема з приводу отримання та оплатою споживачем житлово-комунальних послуг, та, в свою чергу, статусу позивача по справі.

Доводи представника відповідача про те, що відповідачка не повинна сплачувати платежі ОСОБА_1 у зв’язку з відсутністю членства, договірних відносин між нею та ОСОБА_1, суд не приймає до уваги за наступними підставами.

Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об’єднань власників жилих і нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов’язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом про ОСББ.

Згідно зі ст. 1 Закону про ОСББ асоціація власників жилих будинків – це юридична особа, створена для представлення спільних інтересів об'єднань. Управителем є юридична особа, яка здійснює управління неподільним та загальним майном ж/к за дорученням власника (власників) майна і забезпечує його належну експлуатацію.

Діяльність об'єднань і асоціацій регулюється цим Законом, Цивільним, Житловим та Земельним кодексами України, іншими нормативно-правовими актами та статутом об'єднання, асоціації.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 цього Закону основна діяльність об’єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав власників приміщень на володіння та користування спільним майном членів об'єднання, належне утримання будинку та прибудинкової території, сприяння членам об’єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов’язаних із діяльністю об’єднання.

За змістом ст. 10 Закону про ОСББ вищим органом управління об’єднання є загальні збори його членів, до виключної компетенції яких, зокрема, належить затвердження кошторису, балансу об’єднання та річного звіту; визначення розмірів внесків і платежів членами об’єднання. За результатами розгляду питань, віднесених до компетенції загальних зборів, приймається рішення, яке може бути оскаржено в судовому порядку.

У разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна об’єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду.( ст. 13 Закону).

Згідно зі ст. 22 Закону про ОСББ у разі, якщо правління об’єднання самостійно здійснює функції управителя, воно за договором із постачальниками комунальних послуг може бути колективним замовником (абонентом) таких послуг. У цьому випадку об’єднання несе повну відповідальність за своєчасну сплату вартості фактично спожитих членами об’єднання комунальних послуг. Відмова від укладення договору, від оплати рахунків або несплата рахунків не допускається. Такі дії є порушенням прав інших членів об’єднання і підставою для звернення до суду про стягнення заборгованості з плати за відповідними рахунками у примусовому порядку.

Таким чином, особа, яка є власником приміщення у багатоквартирному будинку, в якому створено ОСББ (асоціацію), зобов’язана здійснювати платежі та внески на утримання і ремонт спільного майна незалежно від членства в об’єднанні (асоціації), а тому за наявності підтверджених витрат на управління, утримання та збереження будинку така сума боргу підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 12 зазначеного ЗаконуУправління багатоквартирним будинком здійснює об’єднання через свої органи управління.

За рішенням загальних зборів функції з управління багатоквартирним будинком можуть бути передані (всі або частково) управителю або асоціації.

Об’єднання самостійно визначає порядок управління багатоквартирним будинком та може змінити його у порядку,встановленому цим Законом та статутом об’єднання.

Правовий аналіз наведених норм дає підстави для таких висновків:

1) функції управителя та балансоутримувача можуть збігатися в одній особі, або можуть бути розмежовані;

2) за наявності спору щодо прийняття та передачі на баланс майна такий спір має вирішуватися у судовому порядку, проте ця обставина не є підставою для звільнення співвласника будинку від оплати спожитих послуг з утримання будинку та прибудинкової території, участі у витратах на управління, утримання та збереження будинку.

Отже, система, функції управління підприємством регламентується його статутом, у якому визначаються органи управління підприємством, їх функції, права і обов’язки, конкретні правомочності органів управління. Окремі питання вирішуються загальними зборами, трудовим колективом відповідно до статутних документів. Реалізувати свої права на управління підприємство може різними шляхами і способами, передбаченими статутом.

В даному випадку, згідно Статуту ОСББ Шахтарський,23 має право встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фонду, здійснювати контроль за своєчасною сплатою внесків та платежів, вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених Законом та цим Статутом внесків і платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів, звертатися до суду у разі відмови співвласника сплачувати внески та платежі.

Отже, враховуючи, що функція управління, у тому числі щодо встановлення порядку сплати, перелік та розміри внесків і платежів , вимагання співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених Законом та цим Статутом внесків і платежів, звертатися до суду у разі відмови співвласника сплачувати внески та платежі передан від ОСББ «Шахтарський» до ОСОБА_1 ОСББ «Шахтарський» загальними зборами, рішення якого не оскаржено та є обов’язковими для всіх членів співвласників ОСББ «Шахтарський 23», суд приходить до висновку про те, що позивач , звертаючись до суду з вказаним позовом, діяв відповідно до вищезазначених норм законодавство, тобто мав повне право та таке звернення за захистом порушених прав, що відповідає вимогам Закону про ОСББ.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.

Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а . замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Зобов'язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням.

Сплата пені у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, яка нараховується за кожен день прострочення, але не більше 100% загальної суми боргу, у разі несвоєчасного внесення плати за утримання й обслуговування неподільного та загального майна співвласників прийнято загальними зборами ОСББ «Шахтарський23».

Оскільки розмір заборгованості у сумі 736,02 грн., та розмір пені у сумі 93,64 грн. визнано представником відповідача в судовому засіданні, підтверджено матеріалами справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в цій частині .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються:

1)у разі задоволення позову- на відповідача;

2)у разі відмови в позові-на позивача

3)у разі часткового задоволення позову- на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.47 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» право на правову допомогу гарантовано статтями 8, 59 Конституції України, офіційне тлумачення якого надано Конституційним Судом України (Рішення від 16 листопада 2000 року № 13-рп/2000; Рішення від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009; Рішення від 11 липня 2013 року № 6-рп/2013). При стягненні витрат на правову допомогу слід враховувати, що особа, яка таку допомогу надавала, має бути адвокатом (стаття 6 Закону України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність») або іншим фахівцем у галузі права незалежно від того, чи така особа брала участь у справі на підставі довіреності, чи відповідного договору (статті 12, 42, 56 ЦПК). Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу. Разом із тим, граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлений Законом України від 20 грудня 2011 року № 4191-VI «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».

Витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов'язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Оскільки в матеріалах справи наявні необхідні належні та допустимі докази представництва інтересів відповідача адвокатом ОСОБА_5, а також документальне підтвердження оплати правової допомоги та розрахунок таких судових витрат відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в цій частині, а саме про стягнення 1000 грн. за надання правової допомоги.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді понесеного судового збору у розмірі 1762 грн.

Всього розмір судових витрат, які необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача становить 2762 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський» заборгованість за обслуговування неподільного та загального майна співвласників квартир та нежитлових приміщень будинку № 23 нга мікрорайоні Шахатрський у м. Покровськ Донецької області у сумі 736,92 грн., пеню за несвоєчасне внесення плати за утримання й обслуговування неподільного та загального майна у сумі 93,64 грн., судові витрати у розмірі 2762 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73505772 ?

Документ № 73505772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73505772 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73505772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73505772, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 73505772, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73505772 відноситься до справи № 235/795/18

Це рішення відноситься до справи № 235/795/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73505762
Наступний документ : 73505785