Ухвала суду № 73505734, 20.04.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20 квітня 2018 року ЛуцькСправа № 803/469/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Волинського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність щодо неподання у п’ятнадцятиденний строк з дня реєстрації всіх документів розпоряднику бюджетних коштів (Міністерству оборони України) висновку щодо можливості проведення виплати позивачу одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”та зобов’язання подати розпоряднику бюджетних коштів - Міністерству оборони України у п'ятнадцятиденний строк з дня реєстрації всіх документів висновок щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги, у зв’язку із встановленням ОСОБА_1 II групи інвалідності, у порядку встановленому чинним законодавством України.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 11:00 20.04.2018 року.

04.04.2018 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

20.04.2018 року представник відповідача подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, в якому також просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Відтак, з урахуванням вимог частини третьої статті 194, частини четвертої статті 229 КАС України, підготовче засідання проведено у письмовому провадженні, без його фіксування технічними засобами.

В підготовчому засіданні судом були вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому, учасники справи: заяв про відвід складу суду, секретарю судового засідання не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180-181, 183, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 16:00 02 травня 2018 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

ОСОБА_2 Андрусенко