
УХВАЛА
м. Вінниця
12 квітня 2018 р. Справа № 128/740/17
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Мультян М.Б.,
представників відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів
за позовом: ОСОБА_4
до: Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області
про: визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.
12 квітня 2018 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області оригінал або належним чином завірену копію клопотання із відповідними додатками, яке подавалось ОСОБА_4 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області генеральний план із умовними позначеннями, план зонування із умовними позначеннями, детальний план частини території земельної ділянки відносно якої з клопотанням звертався ОСОБА_4 із умовними позначеннями. Окрім того, зазначене клопотання просив розглянути без їх участі.
Представники відповідача не заперечували з приводу заявленого клопотання.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на наступне.
Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч.1 ст. 72 КАС України)
Згідно положень ч.1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Положенням ч. 1 ст. 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Як випливає із матеріалів справи позивач просить визнати протиправною відмову Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовним розміром 2,0 га на території Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка викладена у листі № 52 від 07 березня 2017 року та зобов'язати Лука-Мелешківську сільську раду Вінницького району Вінницької області на черговій сесії надати ОСОБА_4 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовним розміром 2,0 га на території Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області.
Відтак, з метою належного встановлення обставин, що мають значення для справи необхідним є витребування у Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області план зонування із умовними позначеннями та детальний план частини території земельної ділянки відносно якої з клопотанням звертався ОСОБА_4 із умовними позначеннями.
Окрім того, не підлягає задоволенню клопотання в частині щодо витребування у Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області генерального плану із умовними позначеннями, оскільки зазначений план міститься в матеріалах справи.
Разом з тим, вирішуючи дане клопотання судом береться до уваги, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, який у даному процесі зазначає про необхідність витребування письмових доказів для доведеності правомірності свого рішення.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 72,76,80, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів - задовольнити частково.
Витребувати в Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області план зонування із умовними позначеннями та детальний план частини території земельної ділянки відносно якої з клопотанням звертався ОСОБА_4 із умовними позначеннями.
Зобов'язати Лука-Мелешківську сільську раду Вінницького району Вінницької області надати витребувані докази до Вінницького окружного адміністративного суду до 24 квітня 2018 року.
Попередити Лука-Мелешківську сільську раду Вінницького району Вінницької області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
У решті задоволення клопотання відмовити.
Призначити судове засідання у справі на 24 квітня 2018 р. о 11:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Мультян Марина Бондівна
Судове рішення № 73505689, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/740/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: