Постанова № 73505634, 20.04.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/1634/18

Номер провадження 3/235/589/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 190 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 року гр.ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, зберігав нарізний мисливський карабін «ТОЗ-8», к.5,6 мм., №17647 за дозволом №415 дійсний до 18.01.2018р., з порушенням правил реєстрації вогнепальної зброї, чим порушив п.12 наказу №622 МВС України від 21.08.1988р..

До судового засідання ОСОБА_1 з’явився, свою провину повністю визнав та підтвердив обставини справи, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №144465 від 23.03.2018 року, на час розгляду с прави в суді дію дозволу на зберігання та носіння зброї продовжив.

Згідно ч.1 ст.190 КУпАП, придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, - тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №144465 від 23.03.2018 року, відповідно до якого 23.03.2018 року гр.ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, зберігав нарізний мисливський карабін «ТОЗ-8», к.5,6 мм., №17647 за дозволом №415 дійсний до 18.01.2018р., з порушенням правил реєстрації вогнепальної зброї, чим порушив п.12 наказу №622 МВС України від 21.08.1988р. (а.с.2);

- письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1, відповідно до яких він власником нарізного мисливського карабіну ТОЗ-8, к.5,6 мм., №17647 за дозволом 415 строком дії до 18.01.2018 року. Не надав документи для продовження строк дії дозволу, через погане самопочуття, хворів (а.с.3);

- протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 23.03.2018 року, відповідно до якого у громадянина ОСОБА_1 проведено вилучення мисливського нарізного карабінц ТОЗ-8, к.5,6 мм., 17647 (а.с.4);

- копією квитанції серії ДЦК №083540 від 23.03.2018 року, відповідно до якої інспектором з контролю за обігом зброї у сфері ДС Покровського ВП було прийнято від ОСОБА_1 зброю ТОЗ-8, калібр 5,6, №17647 (а.с.5);

- копією дозволу №415 від 18.01.2012р. на ім’я ОСОБА_1, відповідно до якої він є власником нарізного мисливського карабіну ТОЗ-8, калібр 5,6 мм, рік №17647, дозвіл дійсний до 18.01.2018 року (а.с.6).

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Згідно зі ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.190 КУпАП у вигляді штрафу, без застосування конфіскації зброї.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.190, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, винним за ч. 1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 7 (сім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев’ятнадцять) гривень (рахунок отримувача: 31110106700060, отримувач коштів – Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100), без конфіскації нарізного мисливського карабіну марки ТОЗ8, калібр 5,6 мм, №17647.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривень, 40 коп.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2