
Провадження № 8/235/1/18
Справа № 235/759/18
УХВАЛА
про повернення заяви
18 квітня 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами, заінтересована особа: ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИЛА:
22 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами, заінтересована особа: ОСОБА_2.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 23 березня 2018 року зазначена заява була залишена без руху у зв'язку з тим, що не надано оригіналу заяви про перегляд судового наказу, не додано до неї копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а також документ про сплату судового збору, заявнику надано строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків — 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали про залишення заяви без руху заявник отримав 6 квітня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом строк заявник не усунув недоліки заяви, а тому заяву слід вважати неподаною і йому повернути.
Керуючись ч.3 ст. ст.185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами, заінтересована особа: ОСОБА_2 вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 73505560, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/759/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: