Рішення № 73504587, 20.04.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/482/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Клугер Т.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу №233/482/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з відповідним позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з листопада 2017 року вони з відповідачем припинили спільне проживання у зв’язку зі сварками через різні погляди на життя та прояви відповідачем неповаги до неї як до жінки і дружини. Вважає, що шлюб зберегти неможливо. Спору з приводу місця проживання дитини, а також з приводу спільного майна між ними не має. Просить після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем при народженні - «Комарова».

Позивачка у судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність та з посиланням на підтримання позову.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на визнання позову.

Дослідивши докази у справі, суд дістає таких висновків:

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено:

05 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Краснікова) ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис №159 (а.с.3), від якого сторони мають малолітню дитину – доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження на а.с.4).

Шлюбні відносини між сторонами припинені.

Спору з приводу місця проживання дитини, а також з приводу спільного майна між ними не має.

Можливість примирення позивачка виключила.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Щодо прізвища позивачки після розірвання шлюбу:

За приписами статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Зазначеною нормою не передбачене право особи, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу іменуватися будь-яким іншим прізвищем, ніж прізвищем, зміненим у шлюбі, або дошлюбним прізвищем.

Дошлюбним прізвищем позивачки є прізвище «Краснікова».

Тож, з огляду на приписи вищенаведеного закону, а також на волевиявлення позивачки про небажання іменуватися прізвищем, зміненим внаслідок укладення шлюбу з відповідачем, суд вважає за необхідне відновити позивачці дошлюбне прізвище, яким є прізвище «Краснікова».

За приписами ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких підстав позивачці слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні нею позову, що складає 320 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії ВТ № 027453, виданий Костянтинівським МВГУДМС України в Донецькій області 09.08.2013р., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Калініна)АДРЕСА_1)

до ОСОБА_2 (паспорт серії ВА 664760, виданий Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 06.05.1997 р., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Калініна), буд. 42 а, кв. 65)

«про розірвання шлюбу» задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Краснікова) ОСОБА_3, зареєстрований 05 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №159, розірвати.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити «Краснікова».

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, сплачений нею за квитанцією №108 від 09.02.2018 р. судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. з УДКСУ у м. Костянтинівці з рахунку № 31215206700058, ЕДРПОУ – 37890775, МФО - 834016.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя