Ухвала суду № 73504270, 20.04.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.04.2018 227/1303/18

УХВАЛА

20 квітня 2018 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,

за участю

секретарі судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018 року слідчий – Климова І.Л. звернулася до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12018050230000557 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.04.2018 року приблизно біля 20.00 години, в м.Добропілля Донецької області, біля першого під»їзду будинку № 9 м-на Молодіжний працівниками СКП Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області був зупинений за підозрою у зберіганні наркотичних засобів ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою м.Добропілля м-н Молодіжний 9/124. В подальшому, в ході проведеного огляду, ОСОБА_2, в присутності двох понятих, на пропозицію слідчого, добровільно видав останньому одноразовий медичний шприц об»ємом 20 мл з рідиною коричневого кольору, яка з його пояснень є наркотичним засобом - «опієм», який він виготовив 18.04.2018 року приблизно о 17.00 годині в лісосмузі, що розташована за міською лікарнею м.Добропілля по вул.Гагаріна та зберігав для особистого вживання. Вказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору, в ході огляду було вилучено, опечатано та підписано всіма учасниками огляду. Слідчий зазначає, що для всебічного, повного й об’єктивного дослідження обставин справи є необхідність в проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення чи є вилучена у ОСОБА_2 рідина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами чи прекурсорами, якщо так, то якою саме та який її розмір (вага). Для з»ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання, тому просить задовольнити клопотання та призначити експертизу на вирішення якої поставити питання зазначені в клопотанні. Проведення експертизи просить доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичний центру МВС України розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Університетська, 30.

Слідчий в судове засідання не з»явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Згідно змісту клопотання слідчого вбачається, що останній просить розглядати клопотання без його участі, у зв»язку з неможливістю прибуття в судове засідання із службовою зайнятістю.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Стаття 1 ЗУ «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ст.7-1 ЗУ «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (ч.2 ст.91 КПК України).

Обов’язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.242, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя, згідно ч.6 ст.244 КПК, задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Витягом з ЄРДР від 18.04.2018 року підтверджується, що в провадженні СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050230000557 від 18.04.2018 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України по факту незаконного зберігання наркотичних засобів.

Протоколом огляду місця події від 18.04.2018 року підтверджується факт добровільної видачі ОСОБА_2 слідчому, в період часу з 20.00 до 21.00 години, одноразового медичного шприца об»ємом 20 мл з рідиною коричневого кольору, який в ході огляду був вилучений у останнього.

Відповідно до ч.1 ст.242, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, згідно ч.6 ст.244 КПК, задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень для слідчого або прокурора є обов»язковим.

Враховуючи викладене, а також те, що для з’ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 – задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження, зареєстрованого до ЄРДР за № 12018050230000557 від 18.04.2018 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на вирішення якої поставити питання:

Чи є надана для дослідження рідина коричневого кольору, що міститься в запаяному одноразовому медичному шприці об»ємом 20мл, що був вилучений у ОСОБА_2 18.04.2018 року під час огляду місця події, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то яких саме та його вага?

Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичний центру МВС України розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Університетська, 30.

Для дослідження експерту надати:

опечатаний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл з рідиною коричневого кольору.

Дозволити експертам повне або частковогое знищення об»єктів дослідження, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків під час провадження досудового розслідування).

Висновок експертизи надати старшому слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя .ОСОБА_3

20.04.18