
Справа № 219/12705/16-к
1-кп/219/91/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2018 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого cудді Погрібної Н.М.,
при секретарі судового засідання: Мирошниченко О.Л.,
прокурора Білик О.В.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні суду в м. Артемівська у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні, злочинів передбачених ч.2 ст.125, ч. 2 ст.185 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання призначене на 20.04.2018 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з’явились без поважних причин, про причини своєї неприбуття суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу вищевказаних свідків.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти здійснення приводу свідка, вважає за необхідне прийняти рішення щодо здійснення приводу відносно свідка.
Згідно ч. 1, 2 ст. 143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України - особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України - у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139,140,142,143 КПК України, -
УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні, злочинів передбачених ч.2 ст.125, ч. 2 ст.185 КК України, прийняти рішення про здійснення приводу:
свідків :
-ОСОБА_3, 13.12.1987року народження, мешкаючого: м. Бахмут вул. Визволителів Донбасу, 9/84;
-ОСОБА_4, 22.03.1970року народження, мешкаючої: м. Бахмут вул. Визволителів Донбасу, 27/47;
-ОСОБА_5, 09.05.1992року народження, мешкаючого: м. Бахмут вул. Леваневського, 107/54
Привід вищевказаного свідків здійснити у приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області 17 травня 2018 року на _13 годину 30 хвилин.
Виконання приводу доручити Управлінню Національної Поліції в Херсонській області
Копію ухвали скерувати начальнику Бахмутського МВ УМВС України в Донецькій області - для виконання, прокурору Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 - для контролю.
Суддя Н.М.Погрібна
Судове рішення № 73503989, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/12705/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: