Ухвала суду № 73503721, 20.04.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/10508/17

Провадження № 22-ц/772/1054/2018

Категорія: 50

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач :Марчук В. С.

УХВАЛА

20 квітня 2018 рокуСправа № 127/10508/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів , -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2018 року, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору як позивач у справах про стягнення аліментів.

Однак, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Оскільки скаржник ОСОБА_2 є відповідачем, то, відповідно до зазначеної норми, вона не звільняється від сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення із позовом), ставка, що підлягала сплаті при зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів складала 1 відсоток ціни позову (розрахунок ((9800:8)*12=14700, а 14700*1%=147), але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1600*0,4=640 грн.).

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на момент звернення з апеляційною скаргою) розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_2 при поданні апеляційної скарги на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.02.2018, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 960 грн. 00 коп. (100%=640, а 50%=320, тому 640+320 = 960).

Платіжні реквізити: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).

Оригінал квитанції про оплату судового збору має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2018 року залишити без руху для усунення недоліків щодо сплати судового збору.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: ОСОБА_6