Ухвала суду № 73503632, 19.04.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 129/2656/17

Провадження №11-кп/772/366/2018

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Федчука В.В.,

суддів : Ващук В.П., Кривошеї А.І.

розглянувши 19 квітня 2018 у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку ч.4 ст. 107 КПК України кримінальне провадження № 12017020120000521 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2017 яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, провул. Спортивний-1 кв.1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей 2005 р. нар., 2007 р.нар., 2015 р.нар., працюючого на тимчасових заробітках, раніше судимого

- 25.04.2008 р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років, 19.02.2014 р. звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 14 днів, в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України

визнано винуватим в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Строк відбування покарання визначено рахувати з 6.09.2017 року – дня затримання ОСОБА_3, в строк відбуття покарання зарахувати на підставі ст. 72 КК України строк попереднього ув'язнення з 06.09.2017 р. по день набрання чинності вироком суду відповідно до співвідношення день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі, на день винесення цього вироку строк попереднього ув`язнення становить 106 днів (3 місяці 16 днів).

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 791 грн. 80 коп. витрат на проведення судових експертиз.

Вирішено питання з речовими доказами.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор, що брав участь в розгляді кримінального провадження справи судом першої інстанції ОСОБА_2 подала на вирок суду апеляційну скаргу.

Апелянт листом №60-3018 вих.18 від 17.04.2018р. (Вх.№ЕП-882 від 17.04.2018р.) в порядку ст. 403 КПК України відкликала свою апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч.1 , ч. 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 ч.2, 3 КПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2017 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України – закрити у зв’язку з відмовою прокурора Джежик Р.А. від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Згідно з оригіналом:

Суддя: