Ухвала суду № 73503482, 19.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/5173/18

Провадження №1-кс/127/2466/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Департаменту будівництва містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 39578073, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Театральна 14.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017020000000090 від 03.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, до Управлінням капітального будівництва Вінницької ОДА (м. Вінниця, код ЄДРПОУ 4011383) у 2012 році за рахунок коштів держбюджету придбано у TOB «Вінницябуд» за завищеною вартістю устаткування та обладнання для хірургічного корпуса ВОКЛ ім. М.І. Пирогова на суму 26 864,2 тис. грн реанімаційно-хірургічна система лікувальних газів на основі рампи (виробництва Greggersen Gastechnik GmbH Germany) на суму 9 437,9 тис. грн та рентгено-хірургічна ангіографічна система INFX-8000V Infinix VF-i/SP (виробництва Toshiba Medical Systems Corporation, Японія) -16 269,8 тис. грн.

TOB «Вінницябуд» придбало реанімаційно-хірургічну схему лікувальних газів на основі рампи у TOB «Профімед-Сервіс» за 10 510.8 тис. грн. В подальшому, з метою легалізації та конвертації бюджетних службові особи TOB «Профімед-Сервіс» уклали угоду ПП «Київмедсервіс», яке нібито здійснило поставку вказаного медичного ня із-за кордону. Підставою для митного декларування ПП «Київмедсервіс» медичного устаткування був зовнішньоекономічний укладений з компанією «Carmell Invest LLP» (Cornwall Buildings, 45 Великобританія) на суму 1 210, 2 тис. дол. США

Фактично поставка товару на адресу ПП «Київмедсервіс» здійснена на підставі зовнішньоекономічних контрактів, з фірмою «MZ Liberec Nisy 362/6, 46001 Liberec З, Чехія) та виписаних фірмою «MZ Liberec» інвойсів на загальну суму 154 987 ОСОБА_1 (станом на 30.07.2012 - 1 525, 9 тис. грн). Проте для митного оформлення службові особи ГШ «Київмедсервіс» надали інший контракт та додаток до нього, який нібито був укладений з іншим продавцем - компанією «Carmell Invest LLP», щодо покупки та поставки на адресу ПП того ж самого медобладнання, але на загальну суму 1 210,2 тис. дол. США. (на дату поставки - 9 673 тис. грн). У подальшому TOB «Київмедсервіс» реалізувало вказане обладнання TOB «Профімед-сервіс» майже на 600 тис. грн. дешевше (ціна поставки - 9 059 тис. грн) ніж придбало за кордоном, що підтверджує фіктивність зовнішньоекономічної операції.

В подальшому TOB «Профімед-Сервіс» за аналогічним механізмом легалізації грошових коштів здійснило імпорт рентгено-хірургічної ангіографічної системи на суму 1 920 тис. дол. США (станом на 01.12.2012 становило 15 369,2 тис. грн). Згідно документів, наданих для митного оформлення (договір купівлі-продажу, інвойс), продавцем вказаного медичного обладнання також виступила компанія «Carmell Invest LLP». Фактичним його продавцем та постачальником була компанія «Toshiba medical systems Europe» (Zilverstaat 1, 2718 RP, Zoetermeer, Netherland), a покупцем -TOB «Профімед-сервіс». Господарських відносин між «Carmell Invest LLP» та Toshiba medical systems Europe» не було. Крім того, згідно висновку експертного товарознавчого дослідження Київського науково-дослідного інституту судових експертиз середня ринкова вартість рентгенохірургічної антіографічної системи INFX-8000V Infinix VF-i/SP (виробництва Toshiba Medical Systems Corporation. Японія) становить 1 015,4 тис. Євро (станом на. 01.12.2012 - 11 159 тис. грн).

Як наслідок, компанія «Carmell Invest LLP» не здійснювала реалізацію та поставку медичного устаткування в Україну, а була використана службовими особами українських комерційних установ для завищення вартості придбаного обладнання та легалізації (відмивання) бюджетних коштів, в результаті чого завдано шкоду держбюджету на суму понад 10 млн. грн.

З метою з’ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилученні копій документів у Департаменті будівництва, містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації (код за ЄДРПОУ 39578073, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Театральна 14) проектно-кошторисної документації, договори купівлі продажу (поставки), додаткові угоди, рахунки фактури, накладні, податкові накладні, акти приймання передачі, платіжні доручення, свідоцтва про державну реєстрацію, інвойси, сертифікати відповідності, свідоцтва про державну реєстрацію та інші документи що підтверджують оплату, поставку рентгенохірургічної антіографічної системи INFX-8000V Infinix VF-i/SP (виробництва Toshiba Medical Systems Corporation. Японія) та реанімаційно-хірургічної системи лікувальних газів на основі рампи (виробництва Greggersen Gastechnik GmbH Germany).

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, що зумовило звернення до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник Департаменту будівництва містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації в судове засідання не з’явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та не заперечував щодо задоволення клопотання, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з’явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ та документів, які перебувають у володінні Департаменту будівництва містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Департаменті будівництва містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 39578073, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Театральна 14): проектно-кошторисної документації, договори купівлі продажу (поставки), додаткові угоди, рахунки фактури, накладні, податкові накладні, акти приймання передачі, платіжні доручення, свідоцтва про державну реєстрацію, інвойси, сертифікати відповідності, свідоцтва про державну реєстрацію та інші документи що підтверджують оплату, поставку рентгенохірургічної антіографічної системи INFX-8000V Infinix VF-i/SP (виробництва Toshiba Medical Systems Corporation. Японія) та реанімаційно-хірургічної системи лікувальних газів на основі рампи (виробництва Greggersen Gastechnik GmbH Germany) тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: