
Справа № 127/4910/18
Провадження 2/127/849/18
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу №127/4910/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи, які не заявляють самостійних вимог: Вінницька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про припинення права власності на частку земельної ділянки, визнання права власності на частку земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
в провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/4910/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи, які не заявляють самостійних вимог: Вінницька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про припинення права власності на частку земельної ділянки, визнання права власності на частку земельної ділянки за адресою: м. Вінниця, вул. Громова, 4.
В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 доказу: копії посвідченого нею 15.12.2003 року договору купівлі-продажу частини будинковолодіння № 4 по вул. Громова в м. Вінниці, відповідно до якого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продали ОСОБА_8 17/100 даного будинковолодіння, яке в подальшому ОСОБА_8 продала ОСОБА_2
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред'являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.
Враховуючи обставини справи, наведені вище норми цивільного процесуального законодавства, суд вважає необхідним витребувати докази, про які просить позивач.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
у х в а л и в:
У справі №127/4910/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи, які не заявляють самостійних вимог: Вінницька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про припинення права власності на частку земельної ділянки, визнання права власності на частку земельної ділянки витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 доказ: завірену належним чином копію посвідченого нею 15.12.2003 року договору купівлі-продажу частини будинковолодіння № 4 по вул. Громова в м. Вінниці, відповідно до якого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продали ОСОБА_8 17/100 даного будинковолодіння, яке в подальшому ОСОБА_8 продала ОСОБА_2
Виконання даної ухвали доручити приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (21032, АДРЕСА_1), звернувши ухвалу до негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73503409, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/4910/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: