
6/130/27/2018
130/585/16-ц
У Х В А Л А
03.04.2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :
головуючого судді Шепеля К.А.,
за участі секретаря Бондар С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -
У С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець звернулась до суду з цим поданням і зазначила, що на виконанні у Жмеринському МРВ ДВС знаходиться виконавчий лист №130/585/16-ц виданий 1 червня 2016 року Жмеринським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 15 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження було відкрито 6 червня 2016 року. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику по пошті рекомендованою кореспонденцією. Боржник на постанову про відкриття виконавчого провадження не з’явився, квитанцій або інших документів, підтверджуючих сплату ним аліментів, не надав. Зазначила, що нею, з метою обстеження майнового стану боржника та отримання відомостей про його доходи, направлено запити у відповідні установи, згідно з якими рухомого майна у останнього не виявлено, земельних ділянок не зареєстровано, автотранспортні засоби та сільськогосподарська техніка відсутня, інформація про отримання боржником доходів, пенсій, соціальних виплат в базі даних відсутня, однак за боржником зареєстровано право власності на 1/4 частку квартири за адресою: м.Жмеринка вул.Соборна, 5/33, на яку згідно з постановою від 6 листопада 2017 року державним виконавцем накладено арешт та оголошено заборону на відчуження. Під час проведення виконавчих дій, спрямованих на виконання рішення суду було встановлено, що у квартирі проживає бабуся боржника – ОСОБА_5, та з її слів, її онук – ОСОБА_2 лише зареєстрований у цій квартирі, а фактично проживає в м.Києві, точна адреса їй не відома. Також вказала, що згідно з адресною довідкою, отриманої на запит державного виконавця, станом на 21 березня 2018 року ОСОБА_2 зареєстрований не значиться. Таким чином, проведеними заходами щодо встановлення місця проживання боржника, виявлення у нього майна не дали позитивних результатів, аліментів боржник не сплачує, на виклики не з’являється, місцезнаходження його встановити не вдалося та заборгованість по сплаті аліментів станом на 27 березня 2018 року становить 12250 гривень. У зв'язку з цим головний державний виконавець просила винести ухвалу про оголошеня розшуку ОСОБА_2.
В судове засідання головний державний виконавець не з'явилася. Подала заяву про підтримання подання і розгляд його у її відсутність.
Дослідивши матеріали, долучені до подання, суд приходить до такого.
Згідно з копією виконавчого листа №130/585/16-ц, який виданий Жмеринським міськрайонним судом 1 червня 2016 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна), 5, кв.33, непрацюючого, - на користь ОСОБА_3 зобов'язано стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 15 березня 2016 року і до повноліття дитини, тобто до 25 лютого 2032 року (а.с.47).
Відповідно до акту державного виконавця від 6 березня 2018 року ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, однак фактично не проживає, а проживає у м.Києві, точна адреса не відома та місце перебування його невідоме (а.с.49).
Згідно з копією адресної довідки, отриманої на запит державного виконавця, станом на 21 березня 2018 року - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться (а.с.50), також згідно з копіями поштових конвертів, ОСОБА_2 неодноразово направлялися виклики Жмеринським міськрайонним відділом державної реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, однак поверталися конверти з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.51).
Разом з тим заборгованість по сплаті аліментів станом на 27 березня 2018 року згідно з розрахунком становить 12250 гривень (а.с.52).
Згідно з частиною першою статті 36 Закону України "Про виконавче повадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до вимог статті 132 ЦПК України якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.
За положеннями статті 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що подання головного державного виконавця є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 132, 438 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання головного державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.№ 32738128572, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6.
Виконання ухвали покласти на Жмеринський відділ поліції ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Головуючий К.Шепель
Судове рішення № 73502886, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/585/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: