
Справа № 128/946/18
УХВАЛА
17 квітня 2018 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницького районного відділу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
12.04.2018 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ЦПК України.
За вказаних обставин, враховуючи предмет та підстави позову, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.
До позовної заяви позивачем також було долучено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у ОСОБА_2 оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 400125, виданого управлінням Держкомзему у Вінницькому районі 10 вересня 2012 року на підставісвідоцтва про право на спадщину за заповітом, реєстр. № 3-328 від 14.04.2011 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0520060001004430, відповідно до якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,5499 га, розташованої на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520688900:01:006:0009. Також просить витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділ у Вінницькому районі оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 400125, виданого управлінням Держкомзему у Вінницькому районі 10 вересня 2012 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, реєстр. №3-328 від 14.04.2011 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на правовласності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0520060001004430, відповідно до якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,5499 га, розташованої на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520688900:01:006:0009, та копії матеріалів технічної документації із землеустрою, на підставі якої був виданий даний державний акт.
Так, частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 84, 187,189-191, 196, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницького районного відділу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.
Призначити підготовче засідання на 09 липня 2018 року о 14:30 год. в залі судових засідань № 5 Вінницького районного суду Вінницької області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження:
- позивача ОСОБА_1 (с. Зарванці, вул. Карпатська, 3в, Вінницького району Вінницької області);
- відповідача ОСОБА_2 (с. Якушинці, вул. Галіненка, 25, Вінницького району Вінницької області);
- представника відповідача – Вінницького районного відділу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63).
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5ст. 272 ЦПК України.
Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачам протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз’яснити відповідачам право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Роз’яснити відповідачам, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 400125, виданого управлінням Держкомзему у Вінницькому районі 10 вересня 2012 року на підставісвідоцтва про право на спадщину за заповітом, реєстр. № 3-328 від 14.04.2011 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0520060001004430, відповідно до якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,5499 га, розташованої на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520688900:01:006:0009.
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділ у Вінницькому районі (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 400125, виданого управлінням Держкомзему у Вінницькому районі 10 вересня 2012 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, реєстр. №3-328 від 14.04.2011 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на правовласності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0520060001004430, відповідно до якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,5499 га, розташованої на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520688900:01:006:0009, та копії матеріалів технічної документації із землеустрою, на підставі якої був виданий даний державний акт.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
СУДДЯ І.А.Ганкіна
Судове рішення № 73502837, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/946/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: