Ухвала суду № 73502366, 07.03.2013, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/538/13-к

Номер провадження: 1-кп/0343/31/13

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

07 березня 2013 року м. Долина

Долинський районний суд в складі колегії суддів:

головуючого- судді Керніцького І.І., суддів: Тураш В.А., Монташевич С.М.

за участю секретаря Оленюк Т.В.

прокурора Долинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянули матеріали про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Раків Долинського району Івано-Франківської області, українки, громадянки України, одруженої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючої, в минулому не судимої

за ст.. 115 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З Долинської міжрайонної прокуратури до Долинського районного суду надішли для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, які ухвалою суду призначені до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками щодо обвинувачення ОСОБА_2. за ст.. 115 ч.1 КК України, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, виходячи з наступного:

Згідно з наданим суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження в справі або повернення обвинувального акту прокурору, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, вислухавши думку прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду.

Приймаючи до уваги те, що клопотань щодо зміни обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжного заходу не надійшло, суд, з урахуванням вимог ч.3 ст. 315 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний щодо обвинуваченої ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.. 115 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні на 22.03.2013 року о 09 год. в приміщенні залу Долинського районного суду за адресою м.Долина вул.. Обліски, 115 з участю прокурора, потерпілого, обвинуваченої та захисників.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у вигляді застави.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя _____ Керніцький І.І.

судді:

ОСОБА_5 _____

ОСОБА_6 ______