Рішення № 73501692, 13.04.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/703/18

Провадження № 2-812/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Глущенко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 372/703/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області із позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого 05.01.2014 року ОСОБА_3 Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначила, що 05.01.2014 року помер її син ОСОБА_3 Позивач в березні 2018 року звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено в прийнятті заяви у зв’язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, та роз’яснено звернутися до суду. Причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач вказує те, що вона вважала достатнім вступити в володіння спадковим майном, так як була власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Також, причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач вказує те, що після смерті сина помер її чоловік, та вона тривалий час перебувала на лікуванні. Тому, позивач була змушена звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позов підтримал та просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Київської області в судове засідання не з’явилася, подала до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без участі представника міської ради, проти позову не заперечила, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матір’ю померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії V-БК № 277312, виданий Кривошиїнською сільською радою Сквирського району Київської області, актовий запис № 5.

Факт зміни прізвища позивача підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-БК № 200753, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 204.

Відповідно до копії свідоцтва на право власності на житло, виданого 25.11.1994 року № 1378, позивачу ОСОБА_1 та померлому ОСОБА_3 належить по 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

05.01.2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 296569, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 9.

15.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після померлого 05.01.2014 року ОСОБА_3, на що листом № 142/01-16 від 15.03.2018 року їй було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено строк для подання такої заяви, та роз’яснено право звернутися до суду.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Той факт, що позивач після смерті сина та чоловіка тривалий час перебувала на лікуванні, є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, оскільки вона відповідає вимогам ст. 1272 ч.3 Цивільного кодексу України, та визначити позивачу додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 78-81, 89, 263-265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1269,1270,1272 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 05.01.2014 року ОСОБА_3, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: