Ухвала суду № 73501623, 13.04.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3569/17

Провадження 2-356/18

ухвала

13 квітня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

05.04.2018 року по справі відкладено судове засідання до 19.05.2018 року на 09 год. 00 хв.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке обгрунтовує тим, що не має можливості прибути в судове засідання, оскільки відносно ПАТ «Родовід Банк» розпочато процедуру ліквідації та банк перебуває у важкому фінансовому становищі.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч.5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на те, що представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» знаходиться у місті Києві, тобто поза межами територіальної юрисдикції Обухівського районного суду Київської області, у провадженні якого перебуває справа, і не має можливості з'явитися у судове засідання, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, провести в режимі відеоконференції забезпечення якої доручити Подільському районному суду міста Києва.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк».

Проведення судового засідання призначено на 19.05.2018 року на 09 год. 00 хв.

Представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» у вказаний час з'явитися до Подільського районного суду м. Києва за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Подільського районного суду м. Києва, для організації її виконання, та представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: