Рішення № 73501009, 19.04.2018, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/448/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Микулинецька сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що 07 травня 2017 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку. Вона є єдиною спадкоємицею, однак не може в нотаріальному порядку оформити спадщину, оскільки покійна мати ОСОБА_3 (ОСОБА_4 дошлюбне) 23 травня 1958 року вийшла заміж за її тата ОСОБА_5 і на прізвище батька не перейшла, що унеможливлює встановити родинний зв'язок з покійною матір'ю. Тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою і просить встановити факт родинних відносин.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, суду пояснила, що її мати ОСОБА_3 померла в 2017 році. Коли вона народилася, в її свідоцтві про народження мамине прізвище записали «Постова», що стало перешкодою в оформленні спадщини.

Представник зацікавленої особи Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи у їх відсутність. Заявлені вимоги визнають.

Із показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають заявницю і її покійну матір ОСОБА_3 Знають також її дошлюбне прізвище «Постова».

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_3 померла 07.05.2017 року. Із копії ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстраці.ю шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя (а.с.7) встановлено, що 23.05.1958 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_8 і змінила прізвище на «Рибак». Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_3 є власнгиокм земельної ділянки площею 1,7954 га, яка розташована на території Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Із копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_2 (а.с.9) встановлено, що її матір'ю є ОСОБА_4 ОСОБА_8 копії листа з Літинського районного відділу ДРАЦС за №256-16.14-11 від 09.02.2018 року (а.с.10) встановлено, що актовий запис про розірвання шлюбу складений на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по Літинському районному відділу ДРЦС відсутній. Із копії Виятгу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11) встановлено, що 27.07.2017 року здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_8 довідки Микулинецької сільської ради за №72 від 05.02.2018 року (а.с.12) встановлено, що дійсно мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла 07.05.2017 року і вона хоронила її за свій рахунок. Із копії виписки з погосподарської книги за 1971-1973 роки (а.с.13) встановлено, що ОСОБА_5 значиться головою домогосподарства в с. Микулинці вул. Комарова 137 Літинського району Вінницької області, ОСОБА_3 значиться як жінка, ОСОБА_2 значиться як дочка. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №2413/02-14 від 30.12.2017 року (а.с.14) судом встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні підстави для спадкування за законом до майна померлої 07 травня 2017 року ОСОБА_3, так як в свідоцтві в графі мати записана зовсім інша особа ОСОБА_4.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла 07 травня 2017 року була ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мамою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та враховуючи показання свідків, суд суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_9, яка померла 07 травня 2017 року була ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мамою.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.