Ухвала суду № 73500975, 19.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 760/17818/16-ц

Головуючий у першій інстанції - Кізюн Л.І.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3394/2018

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі: головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.

при секретарі - Слободяник Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про відшкодування моральної шкоди ,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києві від 15 лютого 2018 року в позові ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про відшкодування моральної шкоди відмовлено. (а.с.193-198)

Не погодившись з рішенням районного суду, 14 березня 2018 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу. (а.с.205-208)

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено суддів, які входять до складу колегії: Левенець Б.Б. - головуючий суддя, судді: Борисова О.В., Ратнікова В.М. (а.с.210)

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києві від 15 лютого 2018 року. (а.с.211-212)

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 березня 2018 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-А) на 05 квітня 2018 року о 15 годині 45 хвилин. (а.с.215)

02 квітня 2018 року судом отримано письмову заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів: Левенця Б.Б., Ратнікової В.М., Борисової О.В. з підстав наявності на думку позивача обставин, що викликають сумнів в неупередженості, об'єктивності та незацікавленості суддів при розгляді даної справи, оскільки суд приймав рішення на користь органів державної влади. Крім того, суддя Левенець Б.Б. зобов'язував заявника сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 22-ц/796/12183/2017.

Наведене, на думку заявника, вказує на упереджене ставлення колегії суддів та заінтересованість у прийнятті рішення на користь органів державної влади.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав заяву про відвід і просив її задовольнити, представник Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Кривов’яз О.В. просила розглянути вказану заяву на розсуд суду, а представник Головного територіального управління юстиції у місті Києві - КедіМ.В. вважав заявлений відвід колегії суддів необґрунтованим і просив відмовити в задоволенні заяви про відвід. Інші особи, які беруть участь у справі до суду не прибули.

Вивчивши матеріали справи та заяву про відвід, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу головуючому судді: Левенцю Б.Б., суддям: Борисовій О.В., Ратніковій В.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Провадження у справі зупинити до вирішення питання про відвід Апеляційного суду міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Левенця Б.Б. суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М., відповідно до вимог ч. 3 ст. 40 ЦПК України.

Справу передати до канцелярії Апеляційного суду міста Києва для автоматизованого розподілу судді у відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді Апеляційного суду міста Києва: Б.Б.Левенець

В.М.Ратнікова

О.В.Борисова