
18.04.2018 року Справа № 634/349/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області – Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 23.03.2009 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір №б/н, але відповідач умови кредитного договору не виконує, в зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка становить 8993 грн. 55 коп., а оскільки 30.07.2016 року позичальник ОСОБА_4 померла, тому просять стягнути суму заборгованості та судовий збір в сумі 1762 грн. зі спадкоємців останньої - ОСОБА_3 та ОСОБА_2
12 квітня 2018 року впорядку ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було направлено запит до Сахновщинської селищної ради Харківської області для надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача – ОСОБА_3, ОСОБА_2
Згідно відповіді, яка надійшла 17 квітня 2018 року, відповідач ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до матеріалів позову місцезнаходження позивача ПАТ КБ «Приватбанк»- м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 - 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 13, 187, 197 ЦПК України ,суддя-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 15 травня 2018 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Встановити відповідачам строк на подачу до суду відзиву на позов та надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачами) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише у зв’язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя:
Судове рішення № 73499431, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/349/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: