Рішення № 73499217, 19.04.2018, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/213/18

Пр. 2-о/621/28/18

Рішення

іменем України

19 квітня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Шахової В.В.,

присяжних: – ОСОБА_1,

– ОСОБА_2,

за участю секретаря – Іванової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоров’я «Обласний протитуберкульозний диспансер №3», заінтересована особа – ОСОБА_3, про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу,

в с т а н о в и в:

Представник Комунального закладу охорони здоров’я «Обласний протитуберкульозний диспансер №3» (далі – КЗОЗ «ОПТД № 3») ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. маяковського, буд. № 9, до Комунального закладу охорони здоров’я «Обласна психіатрична лікарня № 1», терміном на три місяці для лікування заразної форми туберкульозу.

В обґрунтування заяви зазначено, що у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 зміни в легенях вперше виявлено 11.12.2017 року при профілактичному огляді за місцем проживання.

16 грудня 2017 року ОСОБА_3 госпіталізований до Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 (далі ОПТД № 3) для дообстеження та подальшого лікування.

19.12.2017 року центральною лікарсько-консультативною комісією ОСОБА_3 встановлено діагноз – вперше діагностований туберкульоз легень інфільтративний.

Перебуваючи в ОПТД № 3, ОСОБА_3 на протязі всього періоду лікування зловживає алкогольними напоями, порушує режим медичного закладу, на зауваження медичного персоналу не реагує. З ним неодноразово проводилися бесіди щодо необхідності лікування, шкоди алкоголю для його здоров’я та необхідності дотримання протиепідеміологічного режиму. Але ОСОБА_3 ніяким чином не змінює своєї поведінки, вимоги протиепідемічного режиму ним не виконуються.

19 грудня 2017 року ОСОБА_3, консультований лікарем – наркологом. Під час обстеження, лікарем - наркологом було встановлено, що він систематично зловживає спиртними напоями. В зв'язку з чим, лікар – нарколог попередив його про примусове лікування.

05.01.2018 року ОСОБА_3, консультований лікарем – психіатром. Під час обстеження, лікарем було встановлено, що він зловживає спиртними напоями та йому встановлено діагноз F10.20, зміни особистості та поведінки в результаті зловживання алкоголем.

Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 12.01.2018 року за № 1 ОСОБА_3 має діагноз - вперше діагностований туберкульоз легень інфільтративний. Хворий є носієм бактеріовиділень, у зв'язку із схильністю до систематичних порушень режиму на тлі зловживання алкоголем, хворий становить небезпеку зараження здорових осіб в громадських місцях. ОСОБА_3 потребує лікування в умовах фтизіатричного відділення Комунального закладу охорони здоров'я Обласна психіатрична лікарня № 1, терміном на три місяці.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що ОСОБА_3 хворіє на туберкульоз та є бактеріоносієм хвороби, його поведінка свідчить про небажання проходити лікування, що є загрозою для розповсюдження хвороби та зараження всіх контактуючих з ним людей, ОСОБА_4 просила ухвали рішення про примусову госпіталізацію хворого до протитуберкульозного закладу.

Представник заявника ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подану заяву про примусову госпіталізацію та наполягала на її задоволенні, посилаючись на обставини викладені у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить в матеріалах справи розписка про отримання ним судової кореспонденції. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 12.01.2018 року за № 1 ОСОБА_3 має діагноз - вперше діагностований туберкульоз легень інфільтративний. ОСОБА_3 є носієм бактеріовиділень, у зв'язку із схильністю до систематичних порушень режиму на тлі зловживання алкоголем, хворий становить небезпеку зараження здорових осіб в громадських місцях. ОСОБА_3 потребує лікування в умовах фтизіатричного відділення Комунального закладу охорони здоров'я Обласна психіатрична лікарня № 1, терміном на три місяці. (а.с. 5)

Наявність у ОСОБА_3 захворювання на небезпечну форму туберкульозу, зловживання алкоголем, порушення режиму лікування, підтверджується випискою з історії хвороби №211 від 15.01.2018 року, випискою з амбулаторної картки КЗОЗ Балаклійської ЦКРЛ від 16.01.2018 року, копією довідок консультацій лікарів нарколога та психіатра, копіями доповідних, з яких вбачається, що останній порушує режим медичного закладу, на зауваження медичного персоналу не реагує. (а.с. 6, 7, 8, 9)

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_3 хворий на заразну форму туберкульозу, ухиляється від лікування, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 і ухвалення рішення про примусову госпіталізацію хворого до Обласної психіатричної лікарні № 1 – для примусового лікування строком на три місяці від туберкульозу та алкоголізму.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», ст. ст. 3, 4, 10-13, 76-83, 89, 258, 259, 265, 268, 273, 293, 294, 345, 346 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Заяву Комунального закладу охорони здоров’я «Обласний протитуберкульозний диспансер №3» (адреса: 63403, Харківська область, м. Зміїв, Таранівське шосе, код ЄДРПОУ 24342780), заінтересована особа – ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 63220, Харківська область, Балаклійський район, с. Андріївка, вул. Маяковського, буд. № 9), про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу – задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, с. андріївка, вул. маяковського, буд. № 9, до Комунального закладу охорони здоров’я «Обласна психіатрична лікарня № 1», терміном на три місяці для лікування заразної форми туберкульозу та алкоголізму.

Відповідно до ч. 2 ст. 346 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації особи до протитуберкульозного закладу на встановлений законом строк.

Після набрання рішенням законної сили надіслати рішення відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони майна ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня складення повного судового рішення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 19.04.2018 року.

Головуючий: Шахова В.В.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2