Ухвала суду № 73499123, 18.04.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/225/18

Провадження № 2-о/630/9/18

УХВАЛА

18 квітня 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

встановив:

Заявник ОСОБА_1, в особі свого представника ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності їй договору купівлі-продажу будинку з надвірними будівлями №7 по вул. Котлова в м. Люботині від 11 квітня 1968 року, виданого на ім’я «Киселева Валентина Петрівна».

Однак, подана ОСОБА_2 - представником ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ст. ст. 177, 318 ЦПК України.

Так, до заяви мають бути додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Але до заяви не були додані копія технічного паспорту на будинок, копія доручення на ім’я ОСОБА_2, що додаються до неї для заінтересованої особи.

Відповідно до ст. 318 ЦПК у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт та до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Проте в заяві відсутні посилання на докази, які підтверджують факт заміни заявником паспорту громадянина УРСР з прізвищем «Киселева» на паспорт громадянина України з прізвищем «Кісельова».

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 177, 318 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Для приведення заяви у відповідність ст. ст. 177, 318 ЦПК України заявник має подати уточнену заяву, в якій зазначити докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, додавши їх до заяви разом з копією технічного паспорту на будинок та копією доручення на ім’я ОСОБА_2.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.

Повідомити про це представника заявника та надати строк у п’ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз’яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін