Ухвала суду № 73499058, 19.04.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/18779/15-ц

Номер провадження 6/643/135/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого – судді Букреєва І.А., при секретарі – Саілян Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача - представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_1, боржник - ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником подано заяву, в якій просить: видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Московського районного суду м.Харкова від 01.03.2016 року по цивільній справі № 643/18779/15-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 21.12.2009 року у розмірі 13466,50 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились.

Встановлено, що 01.03.2016 року Московським районним судом м.Харкова вирішено стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.12.2009 року у розмірі 13466,50 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн. на користь ПАТ КБ "ПриватБанк".

Згідно із заявою, оригінал виконавчого листа втрачено під час поштової пересилки до Подільського РВДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві, що підтверджується доданими до заяви документами (а.с. 42).

Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Підстав, які унеможливлюють чи перешкоджають видачі дубліката, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 643/18779/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" до Гур`євої ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 21.12.2009 року у розмірі 13466,50 грн.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 643/18779/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" до Гур`євої ОСОБА_4 про стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А. Букреєва