
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/215/18
провадження: 2/614/102/18
категорія: 38
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2018 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Гуляєвої Г.М.
за участю:
секретаря судового засідання Кравцової О.П.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 селищної ради Борівського району Харківської області про поновлення процесуального строку на звернення до суду за захистом порушеного права на спадкування земельної частки (паю); про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2018 р. позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 селищної ради Борівського району Харківської області про поновлення процесуального строку на звернення до суду за захистом порушеного права на спадкування земельної частки (паю); про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 21.03.2018 р. відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено провести в порядку загального позовного провадження, відповідачам встановлено строк для подачі відзиву.
Станом на 18.04.2018 року до Борівського районного суду Харківської області відзиви на позовну заяву не надійшли.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про притягнення до участі в справі в якості 3-іх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5; та про витребування від ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Харківської області для огляду в судовому засіданні спадкову справу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12 грудня 1999 р.
Представник відповідача ОСОБА_3 с/ради Борівського р-ну Харківської обл. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник відповідача ОСОБА_3 РДА Харківської обл. в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду цивільної справи, причину неявки не повідомив.
Заслухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе притягнути до участі в якості 3-іх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Спір до судового розгляду справи врегульовано не було. При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189- 200 ЦПК України проведені такі дії:
- остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
- з?ясувано заперечення проти позовних вимог;
- визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази;
- визначено порядок розгляду справи;
- вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п.15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
У зв’язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200,259,260, 261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 селищної ради Борівського району Харківської області про поновлення процесуального строку на звернення до суду за захистом порушеного права на спадкування земельної частки (паю); про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом до судового розгляду в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1, на 07.05.2018 р. о 10.00 год. та на 21.05.2018 р. о 09.30 год.
Притягнути до участі в справі в якості 3-іх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, під’їзд 1, поверх 6), ОСОБА_4 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_5 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3).
Надати Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строк до 07.05.2018 р. для пояснень по суті справи.
Витребувати від ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Харківської області для огляду в судовому засіданні спадкову справу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12 грудня 1999 р.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гуляєва Г. М.
Судове рішення № 73498937, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/215/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: