Ухвала суду № 73498892, 18.04.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

18.04.2018

Справа № 642/691/18 Провадження № 1-кс/642/752/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., за участю секретаря Самотой М.Є., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу доінформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 юристом 2 класу ОСОБА_2, про надання старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 та слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу доінформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні уповноважених осіб ПАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01012 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: 03680 м. Київ, вул. Амосова, 12 (юридична адреса: м. Київ, вул. Солом’янська, 11-А) абонентських номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5, за період з 01.08.2017 до 06.03.2018.

Також надати дозвіл на вилучення у уповноважених осіб ПАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01012 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: 03680 м.Київ, вул. Амосова, 12 (юридична адреса: м. Київ, вул. Солом’янська, 11-А) – копій документів про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4, НОМЕР_5 за період з 01.08.2017 до 06.03.2018, що містить інформацію про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та терміналами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв’язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з’єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дата, час та тривалість з’єднання, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.

Як вбачається з наданих матеріалів по кримінальному провадженню №42017221090000164 від 14.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_4 в період з серпня 2017 року по 06.03.2018 року, разом з невстановленими особами, за адресою: м. Харків, пров.Добродецького, 2, разом з невстановленими особами, під виглядом реабілітації від наркологічної та алкогольної залежності благодійною організацією «Благодійний фонд «Сіон-Харків», незаконно утримували проти волі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, отримуючи від родичів останніх, грошові кошти, начебто за їх лікування та перебування у зазначеному центрі.

В ході досудового слідства також були встановлені особи, які працювали у реабілітаційному центрі «Сіон-Харків», та користувались номерами мобільних операторів ПАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_4, НОМЕР_5.

З метою перевірки місцезнаходження абонентів зазначених номерів в момент вчинення вищезазначених правопорушень та встановлення їх зав’язків, виникла необхідність в отриманні та аналізі роздруківок телефонних з’єднань абонентських номерів оператора мобільного зв’язку ПАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_4, НОМЕР_5 в період з 01.08.2017 до 06.03.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, щовказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин та неможливість отримати відомості в інший спосіб.

Вказане можливо встановити лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентських номерів оператора мобільного зв’язку ПАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_4, НОМЕР_5 за період з 01.08.2017 до 06.03.2018.

Уповноважені особи ПАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника, не є перешкодою для розгляду клопотання.

За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий до судового засідання не з’явився, надав заяву в якій зазначив, що підтримує клопотання та з проханням розглядати клопотання у його відсутність.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про в’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра, щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у уповноважених осіб ПАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл», та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв’язку абонентів неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 та слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні уповноважених осіб ПАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01012 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: 03680 м. Київ, вул. Амосова, 12 (юридична адреса: м. Київ, вул. Солом’янська, 11-А) абонентських номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період з 01.08.2017 до 06.03.2018.

Надати дозвіл на вилучення у уповноважених осіб ПАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01012 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: 03680 м.Київ, вул. Амосова, 12 (юридична адреса: м. Київ, вул. Солом’янська, 11-А) – копій документів про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4, НОМЕР_5 за період з 01.08.2017 до 06.03.2018, що містить інформацію про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та терміналами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв’язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з’єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дата, час та тривалість з’єднання, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали – один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Г.Пашнєв