
16.04.2018431/932/18/4799/2018
ЄУН /431/932/18-к
Провадження № 1-кп/431/135/2018 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,
за участю секретаря с/з ОСОБА_1,
прокурора Жданова М.А.,
обвинуваченої ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області кримінальне провадження
за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженою, не працюючою, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимою: 16.12.2008 р. Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст.263 КК України до громадських робіт на строк 120 годин; 01.06.2009 р. Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2018 року в обідній час, ОСОБА_2, діючи умисно, перебуваючи в будинку за адресою: вул. Луганська, 59 в м. Старобільську Луганської області зі столу у спальній кімнаті таємно викрала гроші у сумі 300 грн., які належали ОСОБА_3, чим потерпілій заподіяла майнову шкоду на вказану суму. Викраденими грішми розпорядилася на власний розсуд.
Обвинувачена ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала у повному обсязі, розповіла, як здійснила крадіжку грошей, які належали ОСОБА_3.
Потерпіла ОСОБА_3 до суду не з’явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, претензій до обвинуваченої не має, питання щодо призначення покарання просила вирішити на розсуд суду.
У судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин кримінального правопорушення, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви у добровільності позиції обвинуваченої. При цьому, суд з’ясував, що обвинувачена, сторона обвинувачення, правильно розуміють зміст цих обставин, що не досліджуються, переконався в добровільності такої позиції, а також роз’яснив їм про позбавлення права в такому випадку оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Показання обвинуваченої відповідають обставинам справи та нею не оспорюються.
Дії обвинуваченої ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вирішуючи питання при призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_2, суд згідно ст.65 КК України враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом’якшують покарання.
ОСОБА_2 скоїла злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку лікарів: психіатра, фтизіатра, нарколога не перебуває, раніше судима, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Згідно ст.66 КК України до обставин, які пом’якшують покарання ОСОБА_2, суд відносить щире каяття обвинуваченої у вчиненому, а також активне сприяння розкриттю злочину.
Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, суд не вбачає.
Враховуючи викладене, доповідь Старобільського РВ з питань пробації північно – східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_2 можливо без ізоляції її від суспільства і призначає їй покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України.
Запобіжний захід до ОСОБА_2 не застосовувався.
Процесуальні витрати відсутні.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Цивільний позов не пред’явлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн, який перерахувати на користь держави отримувач держ.бюджет Старобільського району р/р 31114106700331 код 21081100 в ГУДКСУ Луганській області МФО 804013 ідентифікаційний код 37858396
Речові докази: грошові кошти у сумі 300 грн., передані на зберігання потерпілій ОСОБА_3 – залишити останній.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області.
Копію вироку вручити негайно прокурору та обвинуваченій.
Суддя О.О.Пелих
Судове рішення № 73498823, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/932/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: