
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2018 3/425/437/18
425/1013/18
суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М’якінченко Н.В., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНМ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, прт. Московський 27-А/ 35, мешкаючу за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва 45/26, РНОКПП НОМЕР_1, -
Встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Судом встановлено, що 09.04.2018 року приблизно о 13-00 год. гр-ка. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва 45/26, умисно висловлювалась в адресу свого співмешканця ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого спричинила психологічний вплив своїми діями відносно ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнала повністю, щиро розкаялась, та пояснила, що дійсно 09.04.2018 року у них з співмешканцем виникла сварка під час якої вона на його адресу виражалась грубою нецензурною лайкою.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2018 року серія ГП № 428283, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП;
- рапортом чергового інспектора Рубіжанського ВП ГУНП про повідомлення конфлікту за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва 45/26;
- висновком перевірки звернення до Рубіжанського ВП ГУНП, яким підтверджено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП;
- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, якими підтверджується вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1,173, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -
Постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривень 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо воно не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.В. М’якінченко
Судове рішення № 73498547, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1013/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: