
Справа № 638/13285/17
Провадження № 2/638/455/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
19 квітня 2018 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Грищенко І. О.
за участю секретаря Самогньозд О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання уповноваженого представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 318 955,04 грн ,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, що пов`язано з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.. ст.. 259, 251 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 318 955,04 грн до вирішення іншої справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання дій протиправними, залишити без задоволення.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І.О.Грищенко
Судове рішення № 73498378, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/13285/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: