
Справа № 610/3495/17
2/610/132/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2018 року року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Храмцова В.Б.,
секретаря судового засідання Кравченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом Балаклійського центру соціально-психологічної реабілітації дітей до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
встановив:
Балаклійський центр соціально-психологічної реабілітації дітей звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_1 відповідно до якого просить стягнути на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на рахунок дитини, який відкрито на його ім»я в Державному ощадному банку України.
Представник позивача в судове засідання не з»явилась, надала до суду заяву, в які позовні вимоги підтримала та справу просила слухати без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом належним чином, не з’явилась, оскільки відбуває покарання у Качанівській виправній колонії №54. Надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову та стягнення з неї аліментів на її дитину.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що гр. ОСОБА_3 19.06.2017 року уклала шлюб з ОСОБА_4 Юрієвичем та змінила прізвище з «Куделіної» на «Єфімова».
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 490641 виданий Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 22, батьками малолітньої дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Хвостик) ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер 28.03.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ВЛ № 599993, актовий запис № 15.
За вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 15 червня 2017 року ОСОБА_3 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, тоді як малолітній ОСОБА_6 , перебуває в Балаклійському центрі соціально - психологічної реабілітації дітей.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в судовому порядку.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 29.06.2008 року в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на рахунок дитини, який відкрито на його ім»я в Державному ощадному банку України.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 133,137, 141, 258, 263,265 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд,
вирішив :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_6) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частина усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, на рахунок дитини , який відкрито на його ім»я в Державному ощадному банку України. починаючи з 21.12.2017р. до досягнення дитини повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає за адресою: с.Вербівка Балаклійського району Харківської області, вул. Зелена б.12) на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В.Б.Храмцов
Судове рішення № 73498053, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/3495/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: