Рішення № 73497795, 03.04.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
03.04.2018
Номер справи
419/4202/17
Номер документу
73497795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 419/4202/17

Провадження № 2/419/133/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Іванової О.М.,

при секретарі – Логвиновій О. А.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до КП «Жилбудсервіс» про зобов’язання здійснити перерахунок заборгованості за комунальними послугами за певний період,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за дорученням ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовною заявою в інтересах ОСОБА_3 до КП «Жилбудсервіс» про зобов’язання здійснити перерахунок заборгованості за комунальними послугами за певний період.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня назва - Леніна)АДРЕСА_1. В серпні 2014 року у зв’язку з нестабільною ситуацією та бойовими діями на території м. Щастя Луганської області, позивач була вимушена швидко виїхати до іншої держави та проживати там до того часу, поки ситуація в м. Щастя не стабілізувалася. В м. Щастя ОСОБА_3 повернулась 19 квітня 2016 року.

06.06.2016 року ОСОБА_3 звернулась до КП «Жилбудсервіс» з заявою про перерахунок заборгованості за комунальними послугами, що виникла за її відсутності. На лист позивача від 06.06.2016 року КП «Жилбудсервіс» відповіді не надало.

24.07.2017 року ОСОБА_3 повторно звернулась до КП «Жилбудсервіс» з заявою про перерахунок заборгованості за комунальними послугами, що виникла за її відсутності, а також 28.08.2017 року надіслала ідентичного листа до Виконавчого комітету Щастинської міської ради, в якому просила зобов’язати КП «Жилбудсервіс» перерахувати заборгованість за комунальними послугами, що виникла за її відсутності.

26.07.2017 року КП «Жилбудсервіс» надало відповідь на заяву позивача, в якому зазначає, що згідно рішення виконавчого комітету Щастинської міської ради № 17 від 29.01.2008 року, споживач повинен надати заяву про ймовірну відсутність зареєстрованої особи, а після свого повернення споживач зобов’язаний надати до КП «Жилбудсервіс» документ, який підтверджує факт тимчасового знаходження особи за іншою адресою, який має бути затверджений печаткою ЖКГ, за місцем тимчасового проживання особи.

На підставі вищевикладеного, з метою захисту прав, представник позивача вимушений звернутися до суду з позовною заявою про зобов’язання здійснити перерахунок заборгованості за комунальними послугами за певний період.

Від представника відповідача надійшов відзив, відповідно до якого КП «Жилбудсервіс» вимоги позивача не визнає в повному обсязі, посилаючись на те, що за заявою позивача від 06.06.2016 року про перерахунок заборгованості за період з 05.08.2014 року по 19.04.2016 року КП «Жилбудсервіс» було проведено перерахунок за період з 01.01.2016 року по 19.06.2016 року, з чим позивач була згодна, оскільки більше звернень від ОСОБА_3 не надходило. Однак, 24.07.2017 року ОСОБА_3 знову звернулась із заявою про перерахунок за 2014-2016 р.р. У зв’язку з тим, що документи про тимчасову відсутність ОСОБА_3 були надані несвоєчасно, Комунальним підприємством «Жилбудсервіс» було зроблено перерахунок за поточний (звітний) 2016 рік. Зважаючи на викладене, представник КП «Жилбудсервіс» просила залишити вимоги позивача без задоволення.

Представник позивача за дорученням – ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача за довіреністю – ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та зазначила, що у зв’язку з тим, що документи про тимчасову відсутність ОСОБА_3 були надані несвоєчасно, перерахунок КП «Жилбудсервіс» зроблено за поточний (звітний) 2016 рік, у задоволенні позову просила відмовити в повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня назва - Леніна)АДРЕСА_1, що підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання в паспорті позивача (а.с.5 зворотна сторона). У зв’язку з нестабільною ситуацією та бойовими діями на території м. Щастя Луганської області, позивач була вимушена швидко виїхати до іншої держави та проживати там до того часу, поки ситуація в м. Щастя не стабілізувалася. Так, згідно даних, внесених до міграційної карти, термін перебування ОСОБА_3 на території Російської Федерації починається з 07.08.2014 року. В м. Щастя ОСОБА_3 повернулась 19 квітня 2016 року, що підтверджується копією електронного проїзного документа (а.с.8).

06.06.2016 року ОСОБА_3 звернулась до КП «Жилбудсервіс» з заявою про перерахунок заборгованості за комунальними послугами, що виникла за її відсутності (а.с.19). КП «Жилбудсервіс» було надано відповідь на дане звернення, що підтверджується копією з журналу вихідної кореспонденції (а.с.64) та було проведено перерахунок, відповідно до якого з 01.01.2016 року по 31.03.2016 року нарахування за сплату комунальних послуг відсутні (а.с.53-63).

24.07.2017 року ОСОБА_3 повторно звернулась до КП «Жилбудсервіс» з заявою про перерахунок заборгованості за комунальними послугами, що виникла за її відсутності (а.с.18), а також 28.08.2017 року надіслала ідентичного листа до Виконавчого комітету Щастинської міської ради, в якому просила зобов’язати КП «Жилбудсервіс» перерахувати заборгованість за комунальними послугами, що виникла за її відсутності (а.с.17).

26.07.2017 року КП «Жилбудсервіс» надало відповідь на заяву позивача (а.с.16), в якому зазначає, що згідно рішення виконавчого комітету Щастинської міської ради № 17 від 29.01.2008 року «Про погодження КП «Жилбудсервіс» порядку ненарахування комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача» (а.с.11,12,13), споживач повинен не менш ніж за два дні надати заяву про ймовірну відсутність споживача комунальних послуг, а після свого повернення споживач зобов’язаний не більш ніж за два дні повідомити представника ЖКГ та надати документ, який підтверджує факт тимчасового знаходження особи за іншою адресою, який має бути затверджений печаткою ЖКГ чи іншої уповноваженої особи, за місцем тимчасового проживання особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.п. 1, п.п. 3 п. 29 Постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживач має право на: зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання); несплату вартості послуг за період тимчасової відсутності споживача і членів його сім'ї (у разі відключення виконавцем холодної та гарячої води і опломбування запірних вентилів у квартирі (будинку садибного типу) та відновлення надання послуг шляхом зняття пломб за свій рахунок протягом доби згідно з письмовою заявою.

Заслухавши доводи представників сторін у справі, дослідивши докази надані сторонами на підтвердження своїх доводів, зважаючи на те, що позивач з об’єктивних та незалежних від неї причин не мала можливості завчасно повідомити КП «Жилбудсервіс» про від’їзд з місця проживання, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову в частині перерахунку заборгованості за комунальними послугами за період тимчасової відсутності ОСОБА_3 з 07 серпня 2014 року по 31 грудня 2015 року.

Вимога щодо перерахунку заборгованості за період з 05.08.2014 р. по 06.08.2014 р. не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів, які могли б достовірно підтвердити факт її відсутності за місцем проживання у вказаний період.

Вимога щодо перерахунку заборгованості за період з 01.01.2016 року до 19.04.2016 року не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем КП «Жилбудсервіс» було проведено перерахунок за вказаний період та, відповідно до наданих розрахунків, заборгованість за даний період відсутня.

На підставі ст. 20, 21 ЗУ «Про житлово – комунальні послуги», п. 29 Правил

надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, керуючись ст. ст. 13, 259, 263-265, 268, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до КП «Жилбудсервіс» про зобов’язання здійснити перерахунок заборгованості за комунальними послугами за певний період – задовольнити частково.

Зобов’язати КП «Жилбудсервіс» здійснити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перерахунок заборгованості за комунальними послугами за період тимчасової відсутності ОСОБА_3 з 07 серпня 2014 року по 31 грудня 2015 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. М. Іванова

Повний текст рішення складено 03.04.2018 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73497795 ?

Документ № 73497795 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73497795 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73497795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73497795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73497795, Новоайдарський районний суд Луганської області

Судове рішення № 73497795, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73497795 відноситься до справи № 419/4202/17

Це рішення відноситься до справи № 419/4202/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73497794
Наступний документ : 73497796