Рішення № 73497568, 10.04.2018, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
10.04.2018
Номер справи
409/2146/17
Номер документу
73497568
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №409/2146/17

Пров.№2/409/230/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря: В.М.Острогляд

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.10.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 575, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 107000,00 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався на 72 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 14.10.2017 року. Відповідно до п.п. 1.5 - 1.6 Кредитного договору позичальник зобов'язалася щомісячно проводити погашення кредиту ануїтет ними платежами в сумі 2562,95 грн. та сплачувати нараховані банком проценти на залишок заборгованості за кредитом, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. Згідно п.п. 4.3.1, 4.3.5 кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього договору. Згідно п.п. 4.2.1 - 4.2.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами, а також в інших випадках, передбачених договором, дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за договором та стягнути заборгованість за договором в примусовому порядку. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1, 14.10.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки. За вказаним договором поруки поручитель зобов'язався у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу). Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 05.09.2017 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 151993,18 грн., яка складається з: 72324,03 грн. – строковий борг за кредитом; 44516,82 грн. - відсотки за користування кредитом за період з 14.08.2014р. по 04.09.2017р.; 17309,77 грн. - інфляційні витрати за прострочення боргу за кредитом з серпня 2014 р. по вересень 2017 р.; 12963,62 грн. - інфляційні витрати за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014р. по вересень 2017р.; 2836,64 грн. - три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 14.08.2014р. по 04.09.2017р.; 2042,30 грн. - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 14.08.2014р. по 04.09.2017р.. У зв'язку з чим позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 151993,18 грн., а також понесені судові витрати: судовий збір в сумі 2279,90 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання 10.01.2018, 23.02.2018, 10.04.2018 року не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. .

10.04.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.10.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 575, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 107000,00 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався на 72 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 14.10.2017 року (а.с.9-10). Відповідно до п.п. 1.5 - 1.6 Кредитного договору позичальник зобов'язалася щомісячно проводити погашення кредиту ануїтет ними платежами в сумі 2562,95 грн. та сплачувати нараховані банком проценти на залишок заборгованості за кредитом, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. Згідно п.п. 4.3.1, 4.3.5 кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього договору. Згідно п.п. 4.2.1 - 4.2.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами, а також в інших випадках, передбачених договором, дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за договором та стягнути заборгованість за договором в примусовому порядку. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1, 14.10.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки. За вказаним договором поруки поручитель зобов'язався у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) (а.с.11) Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 05.09.2017 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 151993,18 грн., яка складається з: 72324,03 грн. – строковий борг за кредитом; 44516,82 грн. - відсотки за користування кредитом за період з 14.08.2014р. по 04.09.2017р.; 17309,77 грн. - інфляційні витрати за прострочення боргу за кредитом з серпня 2014 р. по вересень 2017 р.; 12963,62 грн. - інфляційні витрати за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014р. по вересень 2017р.; 2836,64 грн. - три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 14.08.2014р. по 04.09.2017р.; 2042,30 грн. - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 14.08.2014р. по 04.09.2017р. (а.с.6-8).

Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти”.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України "у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя".

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Оскільки відповідно до умов договору поруки б/н від 15.05.2013 року поручитель зобов'язався у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню в солідарному порядку боржника та поручителя.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню 2279,90 грн. – понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 554, 599, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: кв. ОСОБА_3АДРЕСА_1, м. Луганськ, Луганська обл.) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ«Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за кредитним договором № 575 від 14.10.2011 станом на 05.09.2017 у сумі 151 993,18 грн. (сто п’ятдесят одна тисяча дев'ятсот дев'яносто три гривні 18 копійок), у тому числі: борг за Кредитом в розмірі 72 324,03 грн.; відсотки за користування Кредитом з 14.08.2014 по 04.09.2017 в розмірі 44 516,82 грн.; інфляційні втрати Банку з серпня 2014 року по липень 2017 року за прострочення сплати Кредиту в сумі 17 309,77 грн.; інфляційні втрати Банку з серпня 2014 року по липень 2017 року за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом в сумі 12 963,62 грн.; три проценти річних за прострочення сплати Кредиту з 14.08.2014 по 04.09.2017 в розмірі 2 836,64 грн.; три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом з 14.08.2014 по 04.09.2017 в розмірі 2 042,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: кв. ОСОБА_3АДРЕСА_1, м. Луганськ, Луганська обл.), який є солідарним боржником з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за Кредитним договором № 575 від 14.10.2011 станом на 05.09.2017 у сумі 151 993,18 грн. (сто п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот дев'яносто три гривні 18 копійок), у тому числі: борг за Кредитом в розмірі 72324,03 грн.; відсотки за користування Кредитом з 14.08.2014 по 04.09.2017 в розмірі 44 516,82 грн.; інфляційні втрати Банку з серпня 2014 року по липень 2017 року за прострочення сплати Кредиту в сумі 17 309,77 грн.; інфляційні втрати Банку з серпня 2014 року по липень 2017 року за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом в сумі 12 963,62 грн.; три проценти річних за прострочення сплати Кредиту з 14.08.2014 по 04.09.2017 в розмірі 2 836,64 грн.; три проценти річних за прострочення слати відсотків за користування Кредитом з 14.08.2014 по 04.09.2017 в розмірі 2 042,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: кв. ОСОБА_3АДРЕСА_1, м. Луганськ, Луганська обл.), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: кв. ОСОБА_3АДРЕСА_1, м. Луганськ, Луганська обл.) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) суму судового збору у розмірі 2 279,90 грн. (дві тисячі двісті сімдесят дев’ять гривень 90 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 09304612, місцезнаходження за адресою: Луганська область м. Сєвєродонецьк вул. Енергетиків буд. 36.

Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт ЕМ № 362797, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 22.10.1999 р., зареєстрована за адресою: кв. ОСОБА_4 б.5 кв.106, м. Луганськ.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт ЕМ № 319489, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 21.09.1999 р., зареєстрований за адресою: кв. ОСОБА_4 б.5 кв.106, м. Луганськ.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 73497568 ?

Документ № 73497568 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73497568 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73497568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73497568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73497568, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 73497568, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73497568 відноситься до справи № 409/2146/17

Це рішення відноситься до справи № 409/2146/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73497567
Наступний документ : 73497569