
17.04.2018
ЄУН № 389/944/18
Провадження № 3/389/347/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янського відділу головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, 21.03.1969 народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, притягувалася до адміністративної відповідальності 14.03.2018 за ст. 173 КУпАп,-
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15.03.2018 приблизно о 02.00 годин, 15.03.2018 о 01.15 годині, 15.03.2018 о 05.20 годині та 03.04.2018 о 22.45 годині, вчиняла сварки із ОСОБА_2 за місцем проживання останньої, ображала її нецензурною лайкою, а також за адресою м. Знам’янка Кіровоградської області по вул. Матросова, 59/1 розбила скло у вікні домоволодіння, яке належить ОСОБА_2, чим вчинила дрібне хуліганство - адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП України. По даному факту складені протоколи серії ГП № 598660, ГП № 598659, ГП № 598657, ГП № 598658 від 17.04.2018, з якими ОСОБА_1 ознайомлена.
У суді ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні вказаних правопорушень, розкаялася у вчиненому.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи: протоколи про правопорушення, рапорти, протоколи прийняття заяв про вчинення кримінального правопорушення, показання свідків, характеристику, вислухавши ОСОБА_1, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, - доведена.
Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, її особу, майновий стан.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 173, 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 73497357, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/944/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: