
Справа № 344/1625/18
Провадження № 11-сс/779/141/2018
Категорія ст. 183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І.А.
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
19 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі суддів Повзла В.В., Кукурудза Б.І., Шкрібляка Ю.Д.,
з участю секретаря Кравчук І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2018 року про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
за участю прокурора Федорина І.І.,
захисника ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2,
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 12, 176-178, 182, 183, 194, 376, 404, 407, 419, 422 КПК України, ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні апеляційної скарги захисника ОСОБА_1, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, - відмовити.
Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2018 року про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 19 квітня 2018 року о 12 годині.
Судді В.В. Повзло
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя В.В. Повзло
Судове рішення № 73497298, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/1625/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: