
Справа № 740/3117/16-ц
Провадження № 2/740/17/18
УХВАЛА
19 квітня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участю секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,
представника відповідача-Недолуга Д.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "Агропрогрес" про визнання недійсними договорів оренди землі,
встановив:
Позивачем заявлені вимоги про визнання недійсними договорів оренди землі від 01 січня 2014 року щодо земельних ділянок площею 1,58 га, 2,14 га, 2,79 га, розташованих на території Шатурської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 липня 2017 року по справі призначено почеркознавчу експертизу, провадження по справі зупинено. Висновок експертизи наданий суду, що є підставою для поновлення провадження у справі відповідно до ст.ст.253, 254 ЦПК України, про що заперечення представника відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні відсутні.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась без повідомлення причин.
Керуючись ст.ст.253, 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Агропрогрес" про визнання недійсними договорів оренди землі – поновити.
Призначити справу для продовження судового розгляду на 14-15 год. 08 травня 2018 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.Олійник
Судове рішення № 73497290, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/3117/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: