Рішення № 73497039, 18.04.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
18.04.2018
Номер справи
404/7699/17
Номер документу
73497039
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/7699/17

Номер провадження 2/404/1179/18

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ТОВ "ІНТЕРРЕСУРСИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за централізоване опалення в сумі 32 227,66 грн. та судові витрати в сумі 1684 грн., пов’язаних із розглядом справи.

Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 32, 42 ), направленими за адресою реєстрації особи та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики.

Згідно ст.280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судом встановлено, що між ТОВ "ІНТЕРРЕСУРСИ" та відповідачем по справі фактично склались договірні відносини з надання послуг з централізованого опалення.

ТОВ "ІНТЕРРЕСУРСИ" відкрило особовий рахунок № 00000061 для проведення оплати за отримане централізоване опалення, надрукувало оголошення, яким повідомило відповідача як споживача послуг про необхідність отримання абонентських книжок. Відповідач був обізнаний про зміну виконавця послуг з централізованого опалення житлового фонду, оскільки в 2013р. частково сплатив за отримане централізоване опалення кошти на свій особовий рахунок в сумі 2546,93 грн., а в 2014р. частково сплатив за отримане централізоване опалення кошти на свій особовий рахунок в сумі 457,80 грн.

Таким чином, сторони вступили в фактичні договірні правовідносини відповідно до ст. 901 ЦК України. Дані правовідносини сторін регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги", тобто є договірними.

Рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 26 грудня 2012 року № 1083 "Про визначення виконавця послуг з централізованого опалення" (надалі - Рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 26 грудня 2012 року № 1083) визначено ТОВ"ІНТЕРРЕСУРСИ" виконавцем послуг з централізованого опалення житлового фонду комунальної власності територіальної громади м. Кіровограда згідно з додатком.

Пунктом 4 вищенаведеного Рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 26 грудня 2012 року № 1083 передбачено його (рішення) оприлюднення відділом по роботі із засобами масової інформації виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, яке було оприлюднено на сайті Кіровоградської міської ради; адреса сайта; (http://www.kr-rada.gov.ua/uploads/documents/ua-rishennya-risenya-1083-26-12-12.)

Додатком до Рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 26 грудня 2012 року № 1083 затверджено Перелік житлового фонду комунальної власності територіальної громади м. Кіровограда, в якому ТОВ "ІНТЕРРЕСУРСИ" визначено виконавцем послуг з централізованого опалення, відповідно, до цього Переліку увійшов і будинок № 62 по вул. Лесі Українки.

Про перехід права вимоги, виконання зобов'язання по оплаті послуг з централізованого опалення житлового фонду, додатково всіх споживачів було повідомлено через оголошення, які було розклеєно на фасадах кожного будинку та на кожному під'їзді будинків, відповідно до переліку.

Відповідно до витягу з ІС ДП «НАІС» основним наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

Зазначену квартиру № 47 ОСОБА_1 набув у власність 14.03.2006 р., про що внесено реєстраційний номер майна 14132807, дата реєстрації 19.01.2012 р.

За весь період, зокрема в опалювальні сезони 2013 р. - 2017 р., в житловий будинок № 62 по вул. Лесі Українки позивач централізовано подавав опалення, яким користувався і ОСОБА_1

Відповідно до ст. 162 ЖК України власник квартири зобов'язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно та за послуги теплопостачання.

За змістом ст. 68 Житлового кодексу України квартиронаймач зобов'язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, в т. ч. і за послуги теплопостачання.

Частиною 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від їх виконання є неприпустимою.

Однак, в порушення вимог ст. 526 ЦК України, ст.ст. 68, 162 Житлового кодексу України, ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" відповідач впродовж тривалого часу свої зобов'язання не виконував та в повному обсязі не сплачував кошти за отримане централізоване опалення.

За змістом ст. 610, ч. 1. ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За правилами ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Поряд з цим, в силу ст. З Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи приписи вищенаведених норм закону, в даному випадку нарахування штрафних санкцій (пені) здійснюється за період з 01.01.2013 року по 30.11.2017 року (1786 днів) та її сума становиь 12 649,57 грн.

Порядок відшкодування інфляційних витрат та 3 % річних відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України визначено законодавцем як правові наслідки порушення грошового зобов'язання.

Таким чином, згідно розрахунку за період з січня 2013 року по 30.листопада 2017 року сума основного боргу ОСОБА_1 за отримані послуги теплопостачання становить 19007,85 грн., 3% річних (відповідно до вимог ст. 625 ЦК України) - 570,24грн.

Отже, загальна сума заборгованності, з урахуванням вимог ст.ст. 549,611, 625 Цивільного кодексу України, становить - 32 227,66 грн. (19 007,85 грн. + 570,24грн. + 12 «9,57 грн.).

На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи, що станом на 01.12.2017 року(час подачі позову) ставка судового збору згідно ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а прожитковий мінімум для працездатних осіб в 2017 році становив 1600 грн., тому суд стягує з відповідача на користь позивача 1600 гр.

На підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 68,162 Житлового кодексу України, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" та керуючись 525, 526, 610, 612, 625 ЦК Укарїни , ст. ст. 76-81, 141, 265, 280-289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ "ІНТЕРРЕСУРСИ" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "ІНТЕРРЕСУРСИ" (25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, буд. 50; ідентифікаційний код 01882172) заборгованість за отримане централізоване опалення в сумі 32 227,66 грн. (тридцять дві тисячі двісті двадцять сім гривень 66 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "ШТЕРРЕСУРСИ" (25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, буд. 50; ідентифікаційний код 01882172) судові витрати по справі в сумі 1600,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 73497039 ?

Документ № 73497039 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73497039 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73497039 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73497039, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 73497039, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73497039 відноситься до справи № 404/7699/17

Це рішення відноситься до справи № 404/7699/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73497029
Наступний документ : 73497051