Ухвала суду № 73496949, 18.04.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
18.04.2018
Номер справи
405/2362/18
Номер документу
73496949
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 405/2362/18

Провадження №2/405/441/18

У Х В А Л А

18 квітня 2018 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25006) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2,25011) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И Л А:

13.04.2018 року позивач ШаповаловаН.М.звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_2., в якому (позові) просить:

- розірвати шлюб, зареєстрований між нею (позивачем) та відповідачем ОСОБА_3 селищною радою Кіровського району міста Кіровограда 15.05.2010 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 15.05.2010 року, зроблено відповідний актовий запис за № 37;

- стягнути з відповідача на її (позивача) користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня пред’явлення позову (13.04.2018 року) і до досягнення дитиною повноліття;

- визначити місце проживання дітей разом з нею (позивачем).

Дослідивши вказану позовну заяву в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам щодо форми й змісту позовної заяви, передбаченим ст. 175 ЦПК України, та вимогам ст. 177 ЦПК України, з наступних підстав

Відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Недотримуючись вищевказаної норми закону позивачем при пред’явленні позовної вимоги про визначення місця проживання дітей у позовній заяві не наведено обґрунтування такої вимоги, а саме, не викладено обставини, які є підставою пред’явлення такої вимоги, як наприклад, ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, стан здоров'я дитини та інші обставини, що мають істотне значення, з наведенням доказів на підтвердження таких обставин.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Недотримуючись вищевказаних норм процесуального закону позивачем до позовної заяви з додатками додано копію позовної заяви, яка не містить оригінального підпису позивача та не додано копії документів, що додаються до неї (позовної заяви), для подальшого вручення відповідачу по справі.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із змісту позовних вимог також встановлено, що позивач подала до суду позов, який містить декілька позовних вимог, а саме:про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та визначення місця проживання дітей.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір». Вичерпний перелік документів за подання до суду яких судовий збір не справляється та перелік пільг щодо сплати судового збору наведено у ч. 2 ст. 3, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відповідно.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно зп.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зп.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, зокрема, провизначення місця проживання дитини, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 9 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що станом на 01.01.2018 рокупрожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви, яка містить вимогу немайнового характеру провизначення місця проживання дитини та про розірвання шлюбустановить по 704,80 грн. за кожну із зазначених вимог, тобто 1409,60 грн. При цьому, позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 0.0.1009801642.1 від 13.04.2018 року, якою підтверджується сплата останньою судового збору лише в розмірі 704,80 грн., таким чином, позивачу, враховуючи обсяг заявлених позовних вимог, слід доплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 подану без додержання вимогч. 2, п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 1, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, запропонувавши позивачу протягом встановленого судом строку усунути виявлені недоліки позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2, п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 1, ч. 4 ст. 177,ч. 1, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 258-260Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та визначення місця проживання дітей, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строкусунути виявлені недоліки позовної заяви, шляхом:

- викладення позовної заявиу новій редакції,в якій викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свою вимогупро визначення місця проживання дітей із зазначенням доказів, що підтверджують такі обставини;

- надання суду копії позовної заяви з оригінальним підписом позивача та копій документів, що додаються до позовної заяви;

- надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. на рахунок:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп-цький./Ленін.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; Код банку отримувача (МФО): 823016; Рахунок отримувача: 31214206700004; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101; (РНОКПП фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда,

або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є.

В разі не усунення виявлених недоліків позовної заяви вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 73496949 ?

Документ № 73496949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73496949 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73496949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73496949, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 73496949, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73496949 відноситься до справи № 405/2362/18

Це рішення відноситься до справи № 405/2362/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73454885
Наступний документ : 73497094