Ухвала суду № 73495986, 18.04.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/11201/13-ц

Провадження № 2-во/182/22/18

У Х В А Л А

Іменем України

18.04.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Багрової А.Г.

секретаря - Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

У проваджені суду знаходилась цивільна справа № 182/11201/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про визначення порядку користування земельною ділянкою; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння у натурі між власниками, визначення порядку користування земельною ділянкою; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння у натурі між власниками, визначення порядку користування земельною ділянкою.

22.03.2018 року по даній справі було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 було задовольно частково.

Однак при ухваленні рішення судом було допущено описку, а саме: в усьому тексті рішення судом помилково вказана загальна площа квартири №3 у житловому будинку №7 по вул.. Чапаєва в м.Нікополі, яка належить ОСОБА_3, як «35 кв. м.», замість правильної «32,2 кв. м.».

Також при ухваленні рішення судом було допущено описку, а саме: ідеальну частку домоволодіння за адресою: м.Нікополь, вул.Чапаєва, 7, що належить ОСОБА_1 помилково зазначено як «26/86», замість правильної «29/86».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду № 182/11201/13-цза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про визначення порядку користування земельною ділянкою; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння у натурі між власниками, визначення порядку користування земельною ділянкою; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння у натурі між власниками, визначення порядку користування земельною ділянкою.

В усьому тексті рішення вказати загальну площу квартири №3 у житловому будинку №7 по вул.. Чапаєва в м.Нікополі, яка належить ОСОБА_3, як «32,2 кв. м.», замість невірно вказаної «35 кв. м.».

В тексти рішення вказати ідеальну частку домоволодіння за адресою: м.Нікополь, вул.Чапаєва, 7, що належить ОСОБА_1 як «29/86», замість невірно вказаної «26/86».

Ухвала є невід’ємною частиною рішення суду від 22.03.2018 року по справі № 182/11201/13-цза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про визначення порядку користування земельною ділянкою; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння у натурі між власниками, визначення порядку користування земельною ділянкою; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння у натурі між власниками, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів.

Суддя: ОСОБА_4