Ухвала суду № 73495961, 08.02.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/3416/17

Провадження № 2/682/126/2018

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 лютого 2018 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, відповідачка ОСОБА_3, розглянувши клопотання експерта про надання доказів для проведення автотехнічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Страхової компанії АТ "СК "АХА Страхування" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ДТП,

в с т а н о в и в:

"28" листопада 2017 р. року у справі відкрите провадження.

Ухвалою суду від 13 грудня 2017 р у справі призначена судова автотехнічна експертиза для вирішення питань, пов'язаних з механізмом утворення механічних пошкоджень автомобіля НОМЕР_1, належного позивачці ОСОБА_1 Ухвала направленя для виконання Хмельницькому НДЕКЦ.

У листі від 12.01.2018 р експерт ОСОБА_4 просить надати вихідні дані про дорожні умови, профіль проїзної частини, характер та швидкість руху транспортних засобів - учасників ДТП, їх завантаженість, коли та кому виникає небезпека для руху, час існування небезпеки для руху чи відстань в цей момент від транспортних засобів до місця зіткнення, чи гальмувалися автомобілі до моменту зіткнення і яку відстань подолали в загальмованому стані.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_2 подав письмове клопотання про витребування вихідних даних, необхідних експерту для проведення автотехнічної акспертизи, у слідчого відділу Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016240210000395 від 06.06.2016 р за ч. 1 ст. 286 КК України за фактом ДТП, при якій ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_3 підтримав клопотання представника позивача.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку учасників процесу, клопотання експерта, суд вважає, що копотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобов'язати начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надати Славутському міськрайонному суду Хмельницької області до 23 лютого 2018 р встановлені в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12016240210000395 від 06.06.2016 р за ч. 1 ст. 286 КК України за фактом ДТП, при якій ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, вихідні дані на момент ДТП про: дорожні умови, профіль проїзної частини (горизонтальний, підйом або спуск - величина та напрямок); характер та швидкість руху транспортних засобів - учасників ДТП Форд Скорпіо д.н.з. НОМЕР_2 та ОСОБА_5 д.н.з. НОМЕР_3; їх завантаженість; коли та кому виникає небезпека для руху; час існування небезпеки для руху чи відстань в цей момент від транспортних засобів до місця зіткнення; чи гальмувалися автомобілі до моменту зіткнення і яку відстань подолали в загальмованому стані.

Головуючий суддя В.І. Зеленська