
справа № 179/152/18
провадження № 3/179/104/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, офіційно не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, 12 січня 2018 року близько 13 годин 30 хвилин в с. Жданівка вул. Кленова, 3 Магдалинівського району Дніпропетровської області, що виразилося у залишенні дитини самої, напризволяще. ОСОБА_1 не з`являлася до дитини на протязі п’яти днів.
Правопорушник в судове засідання з’явилася, провину визнала повністю, обіцяла, що в подальшому подібного не повториться.
Винність в діях правопорушення підтверджується дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 23 січня 2018 р. серії ГП № 406721 про фіксування порушення ОСОБА_1 передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.
Реєстрацією заяви про вчинене правопорушення від ОСОБА_3 від 23 січня 2018 року. /а. с. 2/.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_3 від 23 січня 2018 року, в якому вона прохає прийняти міри реагування до співмешканки її сина ОСОБА_1, яка залишила малолітнього сина напризволяще. /а. с. 3/ та її письмовими поясненнями /а. с. 4/.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.
Оцінивши докази по справі, які безспірно вказують на невиконання ОСОБА_1 батьківських обов’язків щодо виховання дитини, вважаю, що дійсно, в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що пом’якшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялася у вчиненому.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі 352,40 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя О.В.Чорна
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Судове рішення № 73495537, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/152/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: