
Справа № 211/6359/13-ц
Провадження № 2-с/211/21/18
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
19 квітня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Н.О. Сарат
при секретарі С.М. Зоріній
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
22 жовтня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 211/6359/13-ц видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ на загальну суму в розмірі 10659,10 грн. та судового збору в сумі 114,40 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що про судовий наказ отримав лише 23.01.2018 р., про існування наказу він дізнався 28.12.2017 р., коли йому було арештовано картковий рахунок. При зверненні його до Довгинцівського ВДВС отримав відповідь, з якої дізнався про існування зазначеного судового наказу, тому просить поновити пропущений строк з причин поважності його пропуску, оскільки до цього про його існування йому було невідомо. Крім того, вважає, що стягувачем пропущено строк позовної давності, про застосування якого він може заявити лише в позовному провадженні, тому в зв’язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.
Заява про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу.
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ винесено 22 жовтня 2013 року, заявником подано клопотання щодо обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду з відповідною заявою, тому є підстави для його поновлення.
Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 22 жовтня 2013 року по справі № 211/6359/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ на загальну суму в розмірі 10659,10 грн. та судового збору в сумі 114,40 грн.
Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити строк для подання заяви.
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 22 жовтня 2013 року по справі № 211/6359/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» заборгованості за спожитий природній газ на загальну суму в розмірі 10659,10 грн. та судового збору в сумі 114,40 грн.
Зупинити виконавчі дії з виконання судового наказу виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 22 жовтня 2013 року по справі № 211/6359/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» заборгованості за спожитий природній газ на загальну суму в розмірі 10659,10 грн. та судового збору в сумі 114,40 грн.
Роз’яснити Публічному акціонерному товариству «Криворіжгаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 73495305, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/6359/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: