Ухвала суду № 73494969, 11.04.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/6377/18

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/4483/18

11 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12018040650000855 про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року слідчий СВ Соборного ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області Заплюсвічка А.В. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2

ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: доступу та подальшому вилученні роздруківки на паперовому носії та копії на електронному носії інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку - юридичної особи ПрАТ «Київстар», ідентифікаційний код юридичної особи № 21673832, за адресою: 03113 м. Київ вул. Дегтярівська, буд. 53, а саме: інформації про абонента оператора мобільного зв'язку - ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року по 06.04.2018 року, а також інформацію нульових з'єднань вказаних абонентів з прив'язкою до місцевості даних абонентів, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину.

Необхідність доступу до зазначеної інформації слідчий обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040650000855 за ч. 1 ст.263 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 05.04.2018 року до чергової частини СВ Соборного ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Сірого Д.О., про те, що 05.04.2018 року під час профілактичного відпрацювання Соборного району ним, разом із іншими оперуповноваженими,

було помічено підозрілого чоловіка, який приховував обличчя. Після того, як оперуповноваженими йому було запропоновано пред'явити документи, які посвідчують особу, вказаний чоловік почав тікати від правоохоронців, не реагував на їхні заклики зупинитися та дістав із-за поясу предмет, схожий на пістолет, який викинув на землю. Після того, як вказану особу було затримано, останній почав застосовувати до працівників поліції фізичну силу, на вимоги припинити свої протиправні дії не реагував. В ході огляду місця події, на дільниці місцевості, було виявлено та вилучено, пістолет марки "Beretta", на лівій стороні затвору виявлено маркувальне, позначення у вигляді "Call 9 corto mod1934 PB 1967", на правій стороні затвору виявлено маркувальне позначення у вигляді "PIETRO BERETTA MADE IN ITALY", на рамці з правої сторони маркування у вигляді F57527.Також, було вилучено магазин з набоями у кількості 7 штук з маркуванням SB 9мм B r.C., 1 патрон знаходився в патроннику з аналогічним маркуванням. В подальшому було встановлено затриману особу, ним виявився гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, що згідно з ч.4 ст.12 КК України є тяжким злочином.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у власному користуванні мав канал зв'язку (мобільний телефон з номером сім-карти) оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»

(м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) НОМЕР_1.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12018040650000855 та інші документи.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій прохає клопотання розглянути за його відсутності та задовольнити.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які містять технічну інформацію, що знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАт «Київстар», відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник оператора мобільного зв'язку ПрАт «Київстар» в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2018 року по справі № 200/6377/18 вже наданий такий дозвіл слідчому по цьому кримінальному провадженню, а тому, підстав для задоволення клопотання немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області

Заплюсвічки А.В. про надання тимчасового доступу до документів, а саме: доступу та подальшому вилученні роздруківки на паперовому носії та копії на електронному носії інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку - юридичної особи ПрАТ «Київстар», ідентифікаційний код юридичної особи № 21673832, за адресою: 03113 м. Київ вул. Дегтярівська, буд. 53, а саме: інформації про абонента оператора мобільного зв'язку - ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року по 06.04.2018 року, а також інформацію нульових з'єднань вказаних абонентів з прив'язкою до місцевості даних абонентів, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко