
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/396/18
Провадження № 2/209/588/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
"30" березня 2018 р. м. Кам’янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого Багбая Є.Д.
за участі секретаря Кукса О.П.
позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з гуманітарних питань Кам’янської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про витребування доказів, в якій зазначає, що просить витребувати у відповідача копію картки електронної реєстрації за 24.11.2017 року, яка засвідчує приходи та виходи заступника директора департаменту з гуманітарних питань Кам’янської міської ради ОСОБА_3 Обгрунтовує клопотання тим, що це підтвердить обставини позову. Сама надати позивач дані документи не взмозі.
Представник відповідача проти клопотання заперечувала, оскільки керівник департаменту в даній системі не відмічається.
Вислухавши сторони суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного, всебічного розгляду справи, виникла необхідність витребувати даний доказ, для огляду в судовому засіданні.
В суду є необхідність для вирішення справи дослідити даний документ.
Є підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Департаменту з гуманітарних питань Кам’янської міської ради копію картки електронної реєстрації за 24.11.2017 року, яка засвідчує приходи та виходи заступника директора департаменту з гуманітарних питань Кам’янської міської ради ОСОБА_3.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
Судове рішення № 73494780, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/396/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: