Ухвала суду № 73494510, 17.04.2018, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/691/17

н/п 2/174/37/2018

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю: секретаря – Килинчук Л.Л.,

розглянувши цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.08.2011 року, у розмірі 14486,76 грн., із яких: 724,67 грн. заборгованість за кредитом; 9796,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800,00 грн. – заборгованість з пені; 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 666,04 грн. – штраф (процентна складова), та судові витрати.

Справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 17.04.2018 року на 13.15 год., однак сторони та їх представники, які повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились.

Представник позивача, явка якого в судове засідання визнана обов’язковою, про причини неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав заяву про відкладення розгляду справи, в зв’язку з необхідністю документального оформлення договору реструктуризації заборгованості за кредитом в межах досудового врегулювання спору.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки учасники справи, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з’явились, представник відповідача не з’явився в судове засідання з поважних причин, про які повідомив, беручи до уваги, що явка представника позивача в судове засідання визнана обов’язковою, даний спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому у справі слід оголосити перерву до 08.05.2018 року.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити у справі перерву до 14 год. 00 хв. 08 травня 2018 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А.Борцова