
№686/23579/17
2/683/577/2018
У Х В А Л А
16 березня 2018 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/23579/17 (номер провадження 2/683/577/2018) за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Хмельницької обласної державної адміністрації (місце знаходження: вул. І.Франка, 2/2 м. Хмельницький) про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та зобов’язання укласти додаткову угоду,
встановила:
16 березня 2018 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 06 лютого 2018 року про направлення справи за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та зобов’язання укласти додаткову угоду, провадження в якій відкрито 11 грудня 2017 року.
Відповідно до п. 9 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції, що діє з 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого засідання.
Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та зобов’язання укласти додаткову угоду слід прийняти до розгляду.
Дану справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, ЦПК України,
ухвалила:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Хмельницької обласної державної адміністрації (місце знаходження: вул. І.Франка, 2/2 м. Хмельницький) про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та зобов’язання укласти додаткову угоду.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити в справі підготовче засідання на «09» годину «30» хвилин 10 травня 2018 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9, каб. 6).
Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити відповідачу його право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ____
Судове рішення № 73493591, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/23579/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: