Ухвала суду № 73493222, 19.04.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

19 квітня 2018 року м. Херсон

номер справи: 654/197/17-ц

номер провадження: 22-ц/791/703/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Надія Миколаївна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, за апеляційною скаргою заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури, на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 12 березня 2018 року,

встановив:

12 березня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, на яку заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 06 квітня 2018 року апеляційну скаргу заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури залишено без руху, скаржнику надано строк для сплати суми судового збору у розмірі 1762 грн.

На виконання ухвали Апеляційного суду Херсонської області 19 квітня 2018 року до суду від скаржника надійшов лист разом з платіжним дорученням, з якого вбачається, що 18 квітня 2018 року ним сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн.

Таким чином, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк 3 дні з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області І.В. Склярська