Ухвала суду № 73493219, 17.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/20591/17

н/п 2/766/81/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення частини вимог без розгляду

17 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариство "Українська Залізниця", третя особа - начальник виробничого підрозділу служби вагонного господарства "Експлуатаційне-ремонтне вагонне депо Херсон" Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариство "Українська Залізниця", третя особа - начальник виробничого підрозділу служби вагонного господарства "Експлуатаційне-ремонтне вагонне депо Херсон" Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач в судовому засіданні просив залишити без розгляду свої позовні вимоги в частині компенсації матеріального збитку, завданого позивачу наказом ВЧДЕРК-29/35.

Представник відповідача та третя особа в судовому засіданні не заперечували проти залишення без розгляду зазначеної позивачем частини позовних вимог.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заява про залишення частини заявлених вимог без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 259-260, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду заявлені ОСОБА_1 вимоги в частині компенсації матеріального збитку, завданого позивачу наказом ВЧДЕРК-29/35.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан