Ухвала суду № 73493194, 18.04.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/188/15-ц

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 квітня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Павлової А.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

провівши підготовче засідання в м. Волочиськ по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення позову заперечує. Просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Просить застосувати строки позовної давності.

Відповідач ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилась. Про день, час та місце його проведення повідомлена належним чином. Заяв до суду від неї не надходило.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не з’явився. Поштова кореспонденція суду повернулась із відміткою Укрпошти «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, зі штампу на конверті, з урахуванням положень п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, вважається, що відповідач ОСОБА_5 отримав копію ухвали про відкриття провадження та доданих до неї матеріалів позовної заяви 27.02.2018.

Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечень проти них.

Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, - відсутні.

Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.

Відводів не заявлялося.

Встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Розмір судових витрат заявлених позивачем в підготовчому судовому засіданні складає 3105 грн. 48 коп. (сума сплаченого судового збору), тоді як відповідачі вимог про стягнення судових витрат не заявляли.

Судом з’ясовано думку учасників справи, які з’явилися щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Слави, 8) 11.05.2018 о 13 год. 00 хв.

З 11.05.2018 розпочати розгляд справи по суті.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: